Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2022 · 1º turno · nº 161
Dirlene Marques
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
37.317
7º de 9 na disputa · 0,36% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4.153
8º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,77
Arrecadou
R$ 8.235
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · MG · 2022Votos por R$ 1.000
8.985,6
mediana da disputa: 566,3
Eficiência × pares
15,9×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,71×
0,36% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 7º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 15,9× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 0,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,11.
- Gastou 0,95% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 435 mil).
Dirlene Marques (PSTU): 37.317 votos com R$ 4.153 declarados — R$ 0,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Aro · PP | 2.025.573 | 19,68% | R$ 3,37 mi | R$ 1,66 | Não eleito |
| Sara Azevedo · PSOL | 113.304 | 1,10% | R$ 488 mil | R$ 4,31 | Não eleito |
| Bruno Miranda · PDT | 105.650 | 1,03% | R$ 794 mil | R$ 7,52 | Não eleito |
| Pastor Altamiro Alves · PTB | 47.018 | 0,46% | R$ 145 mil | R$ 3,08 | Não eleito |
| Dirlene Marques · PSTU | 37.317 | 0,36% | R$ 4.153 | R$ 0,11 | Não eleito |
| Irani Gomes · PRTB | 14.913 | 0,14% | R$ 28 mil | R$ 1,87 | Não eleito |
| Naomi De Almeida · PCO | 3.229 | 0,03% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
746
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,0% da votação
Cidades equivalentes
14,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 9.116 | 0,71% | 7º | 24,4% |
| 2 | Juiz de Fora | 1.942 | 0,75% | 6º | 5,20% |
| 3 | Contagem | 1.812 | 0,60% | 7º | 4,86% |
| 4 | Uberlândia | 1.790 | 0,54% | 6º | 4,80% |
| 5 | Uberaba | 920 | 0,62% | 6º | 2,47% |
| 6 | Betim | 904 | 0,47% | 7º | 2,42% |
| 7 | Ipatinga | 656 | 0,56% | 6º | 1,76% |
| 8 | Sete Lagoas | 537 | 0,50% | 6º | 1,44% |
| 9 | Montes Claros | 497 | 0,26% | 7º | 1,33% |
| 10 | Santa Luzia | 491 | 0,46% | 8º | 1,32% |
| 11 | Ribeirão das Neves | 463 | 0,34% | 8º | 1,24% |
| 12 | Poços de Caldas | 419 | 0,57% | 6º | 1,12% |
| 13 | Pouso Alegre | 400 | 0,57% | 6º | 1,07% |
| 14 | Varginha | 356 | 0,54% | 7º | 0,95% |
| 15 | Conselheiro Lafaiete | 330 | 0,54% | 6º | 0,88% |
ver as 746 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Esmeraldas: 7º lugar, 0,25% dos válidos
- 1ºAlexandre Silveira · PSD13.66042,3%
- 2ºCleitinho · PSC12.83739,8%
- 3ºMarcelo Aro · PP4.71814,6%
- 4ºBruno Miranda · PDT3821,18%
- 5ºPastor Altamiro Alves · PTB2670,83%
- 7ºDirlene Marques · PSTU800,25%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Esmeraldas respondeu por 0,21% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,25%
Na cidade
0,59%
Na região (29 cidades)
0,36%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 9.116 | 0,71% | 7º |
| Contagem | 1.812 | 0,60% | 7º |
| Betim | 904 | 0,47% | 7º |
| Santa Luzia | 491 | 0,46% | 8º |
| Ribeirão das Neves | 463 | 0,34% | 8º |
| Sabará | 307 | 0,52% | 7º |
| Ibirité | 284 | 0,36% | 8º |
| Nova Lima | 255 | 0,51% | 7º |
| Lagoa Santa | 224 | 0,69% | 7º |
| Vespasiano | 214 | 0,38% | 7º |
| Pedro Leopoldo | 124 | 0,39% | 7º |
| Caeté | 105 | 0,49% | 6º |
| Brumadinho | 89 | 0,43% | 7º |
| Esmeraldas | 80 | 0,25% | 7º |
| Sarzedo | 71 | 0,43% | 7º |
| Juatuba | 60 | 0,41% | 7º |
| Igarapé | 59 | 0,29% | 7º |
| Mateus Leme | 49 | 0,30% | 7º |
| São José da Lapa | 49 | 0,37% | 7º |
| Mário Campos | 41 | 0,52% | 8º |
| São Joaquim de Bicas | 41 | 0,31% | 7º |
| Raposos | 31 | 0,34% | 7º |
| Rio Acima | 24 | 0,42% | 7º |
| Florestal | 20 | 0,44% | 6º |
| Confins | 16 | 0,34% | 7º |
| Jaboticatubas | 15 | 0,15% | 8º |
| Moeda | 7 | 0,20% | 7º |
| Nova União | 6 | 0,18% | 5º |
| Taquaraçu de Minas | 3 | 0,09% | 7º |
A região somou 14.960 votos para o candidato (40,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,11
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4.153
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · PSOL | 133.986 | R$ 793 | R$ 0,01 | Não eleito |
| 2022 · Senador MG · PSTU | 37.317 | R$ 4.153 | R$ 0,11 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.