Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 2064
Coronel Tomasella
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
3.262
465º de 1.429 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 24 mil
914º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 26 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
136,6
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
4,71×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,57×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
914º → 465º
subiu 449 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,71× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,32.
- Gastou 1,36% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (68.492 a mais).
Coronel Tomasella (PSC): 3.262 votos com R$ 23.874 declarados — R$ 7,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andreia Tofollo · SOLIDARIEDADE | 3.351 | 0,01% | R$ 286 mil | R$ 85,44 | Suplente |
| Renatinho Se Ligue · PSB | 3.332 | 0,01% | R$ 125 mil | R$ 37,65 | Suplente |
| David Cardoso · PL | 3.331 | 0,01% | R$ 162 mil | R$ 48,77 | Suplente |
| Coronel Tomasella · PSC | 3.262 | 0,01% | R$ 24 mil | R$ 7,32 | Suplente |
| Luana Tavares · PSD | 3.240 | 0,01% | R$ 1,28 mi | R$ 396,39 | Suplente |
| Marcela Norá Veterinária · UNIÃO | 3.235 | 0,01% | R$ 527 mil | R$ 162,81 | Suplente |
| Leandro Guerreiro · PATRIOTA | 3.223 | 0,01% | R$ 65 mil | R$ 20,17 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
68
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,6% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Claro | 2.638 | 2,59% | 8º | 80,9% |
| 2 | Araras | 202 | 0,30% | 54º | 6,19% |
| 3 | Santa Gertrudes | 75 | 0,57% | 32º | 2,30% |
| 4 | Corumbataí | 48 | 2,03% | 9º | 1,47% |
| 5 | Ipeúna | 41 | 1,06% | 27º | 1,26% |
| 6 | Itirapina | 41 | 0,62% | 30º | 1,26% |
| 7 | São Paulo | 35 | 0,00% | 1150º | 1,07% |
| 8 | Limeira | 15 | 0,01% | 235º | 0,46% |
| 9 | Campinas | 11 | 0,00% | 649º | 0,34% |
| 10 | Cordeirópolis | 11 | 0,08% | 107º | 0,34% |
| 11 | Pirassununga | 8 | 0,02% | 209º | 0,25% |
| 12 | São Carlos | 8 | 0,01% | 379º | 0,25% |
| 13 | São José do Rio Preto | 8 | 0,00% | 471º | 0,25% |
| 14 | Araraquara | 6 | 0,01% | 398º | 0,18% |
| 15 | Guarulhos | 6 | 0,00% | 839º | 0,18% |
ver as 68 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Claro: 8º lugar, 2,59% dos válidos
- 1ºCarla Zambelli · PL5.5705,48%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PL5.1595,07%
- 3ºAlessandro Almeida · PODE4.6944,61%
- 4ºRicardo Salles · PL3.6273,57%
- 5ºHernani Leonhardt · MDB3.3213,26%
- 8ºCoronel Tomasella · PSC2.6382,59%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rio Claro respondeu por 80,9% da votação dele.
Entorno: região de Rio Claro
2,59%
Na cidade
2,26%
Na região (5 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Claro | 2.638 | 2,59% | 8º |
| Santa Gertrudes | 75 | 0,57% | 32º |
| Corumbataí | 48 | 2,03% | 9º |
| Ipeúna | 41 | 1,06% | 27º |
| Analândia | 1 | 0,04% | 139º |
A região somou 2.803 votos para o candidato (85,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,32
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 24 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 16.422 | R$ 24 mil | R$ 1,46 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSC | 3.262 | R$ 24 mil | R$ 7,32 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.