Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1799
Coronel Tomasella
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
16.422
193º de 1.483 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 24 mil
507º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 29 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
685,4
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
5,75×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,32×
0,08% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
507º → 193º
subiu 314 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,75× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,46.
- Gastou 2,27% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (15.296 a mais).
Coronel Tomasella (PSL): 16.422 votos com R$ 23.959 declarados — R$ 1,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabio Palacio · PSD | 16.782 | 0,08% | R$ 475 mil | R$ 28,32 | Suplente |
| Paulinho Valença · PRB | 16.775 | 0,08% | R$ 66 mil | R$ 3,95 | Suplente |
| Mario Charutinho · PR | 16.633 | 0,08% | R$ 258 mil | R$ 15,50 | Suplente |
| Coronel Tomasella · PSL | 16.422 | 0,08% | R$ 24 mil | R$ 1,46 | Suplente |
| Pedro Roberto · PRP | 16.392 | 0,08% | R$ 179 mil | R$ 10,94 | Não eleito |
| Gilson De Souza Jr · PRB | 16.112 | 0,08% | R$ 396 mil | R$ 24,56 | Suplente |
| Juliano Da Campestre · SOLIDARIEDADE | 15.905 | 0,08% | R$ 89 mil | R$ 5,62 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
340
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 77,6% da votação
Cidades equivalentes
3,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Claro | 8.903 | 9,37% | 2º | 54,2% |
| 2 | São Paulo | 1.184 | 0,02% | 332º | 7,21% |
| 3 | Limeira | 679 | 0,47% | 22º | 4,13% |
| 4 | Santa Gertrudes | 648 | 5,83% | 2º | 3,95% |
| 5 | Cordeirópolis | 283 | 2,36% | 7º | 1,72% |
| 6 | Ipeúna | 271 | 7,55% | 2º | 1,65% |
| 7 | Corumbataí | 231 | 10,9% | 1º | 1,41% |
| 8 | Campinas | 191 | 0,03% | 180º | 1,16% |
| 9 | Piracicaba | 191 | 0,10% | 85º | 1,16% |
| 10 | São José do Rio Preto | 168 | 0,08% | 104º | 1,02% |
| 11 | Vinhedo | 165 | 0,41% | 38º | 1,00% |
| 12 | Araras | 132 | 0,21% | 62º | 0,80% |
| 13 | Guarulhos | 105 | 0,02% | 255º | 0,64% |
| 14 | São Bernardo do Campo | 91 | 0,02% | 225º | 0,55% |
| 15 | Sorocaba | 81 | 0,02% | 179º | 0,49% |
ver as 340 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Claro: 2º lugar, 9,37% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL10.47311,0%
- 2ºCoronel Tomasella · PSL8.9039,37%
- 3ºCarol Gomes · PSDB8.7119,16%
- 4ºJoice Hasselmann · PSL5.5195,81%
- 5ºGuilherme Mussi · PP3.1613,33%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Rio Claro respondeu por 54,2% da votação dele.
Entorno: região de Rio Claro
9,37%
Na cidade
8,80%
Na região (5 cidades)
0,08%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Claro | 8.903 | 9,37% | 2º |
| Santa Gertrudes | 648 | 5,83% | 2º |
| Ipeúna | 271 | 7,55% | 2º |
| Corumbataí | 231 | 10,9% | 1º |
| Analândia | 13 | 0,51% | 32º |
A região somou 10.066 votos para o candidato (61,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,46
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 24 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 16.422 | R$ 24 mil | R$ 1,46 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSC | 3.262 | R$ 24 mil | R$ 7,32 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.