Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2018 · 1º turno · nº 40
Marcio França
PSB · situação no TSE: 2º turno
Votos
4.358.998
2º de 10 na disputa · 21,53% dos válidos
Gasto declarado
R$ 11,57 mi
2º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,03
Arrecadou
R$ 20,00 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
376,7
mediana da disputa: 493,5
Eficiência × pares
0,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,95×
21,5% dos votos nominais com 22,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 2º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 76,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
Marcio França (PSB): 4.358.998 votos com R$ 11.572.014 declarados — R$ 2,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Doria · PSDB | 6.431.555 | 31,77% | R$ 22,13 mi | R$ 3,44 | 2º turno |
| Marcio França · PSB | 4.358.998 | 21,53% | R$ 11,57 mi | R$ 2,65 | 2º turno |
| Paulo Skaf · MDB | 4.269.865 | 21,09% | R$ 10,44 mi | R$ 2,45 | Não eleito |
| Luiz Marinho · PT | 2.563.922 | 12,66% | R$ 4,92 mi | R$ 1,92 | Não eleito |
| Major Costa E Silva · DC | 747.462 | 3,69% | R$ 6.074 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Rogerio Chequer · NOVO | 673.102 | 3,32% | R$ 1,44 mi | R$ 2,14 | Não eleito |
| Rodrigo Tavares · PRTB | 649.729 | 3,21% | R$ 110 mil | R$ 0,17 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
101
entre os 3 primeiros em 613 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 44,6% da votação
Cidades equivalentes
11,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 1.229.116 | 22,2% | 2º | 28,2% |
| 2 | Guarulhos | 139.315 | 26,7% | 1º | 3,20% |
| 3 | São Vicente | 105.895 | 64,1% | 1º | 2,43% |
| 4 | Campinas | 90.612 | 17,4% | 3º | 2,08% |
| 5 | Santos | 84.326 | 37,3% | 1º | 1,93% |
| 6 | Osasco | 69.551 | 20,4% | 2º | 1,60% |
| 7 | Santo André | 59.681 | 16,8% | 3º | 1,37% |
| 8 | São Bernardo do Campo | 57.680 | 14,6% | 4º | 1,32% |
| 9 | São José dos Campos | 55.926 | 16,3% | 2º | 1,28% |
| 10 | Ribeirão Preto | 53.513 | 20,5% | 2º | 1,23% |
| 11 | Guarujá | 52.614 | 38,0% | 1º | 1,21% |
| 12 | Sorocaba | 47.948 | 15,3% | 3º | 1,10% |
| 13 | Carapicuíba | 45.168 | 26,3% | 2º | 1,04% |
| 14 | Praia Grande | 38.900 | 30,3% | 1º | 0,89% |
| 15 | Mogi das Cruzes | 36.513 | 19,2% | 3º | 0,84% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sorocaba: 3º lugar, 15,3% dos válidos
- 1ºJoão Doria · PSDB120.35638,4%
- 2ºPaulo Skaf · MDB63.00220,1%
- 3ºMarcio França · PSB47.94815,3%
- 4ºLuiz Marinho · PT31.1479,93%
- 5ºMajor Costa E Silva · DC15.9445,08%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Sorocaba respondeu por 1,10% da votação dele.
Entorno: região de Sorocaba
15,3%
Na cidade
15,4%
Na região (22 cidades)
21,53%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorocaba | 47.948 | 15,3% | 3º |
| Itu | 9.469 | 12,7% | 3º |
| Votorantim | 7.409 | 13,5% | 4º |
| Salto | 6.737 | 12,2% | 3º |
| Ibiúna | 6.512 | 18,9% | 2º |
| São Roque | 5.808 | 16,5% | 3º |
| Porto Feliz | 4.682 | 19,1% | 2º |
| Boituva | 4.305 | 17,2% | 3º |
| Mairinque | 3.954 | 17,8% | 3º |
| Piedade | 3.849 | 14,9% | 2º |
| Cerquilho | 2.796 | 12,8% | 3º |
| Araçariguama | 2.624 | 28,7% | 2º |
| Tietê | 2.532 | 13,5% | 3º |
| Araçoiaba da Serra | 2.518 | 16,0% | 3º |
| Salto de Pirapora | 2.307 | 12,9% | 3º |
| Iperó | 2.230 | 18,6% | 2º |
| Capela do Alto | 1.858 | 20,9% | 3º |
| Pilar do Sul | 1.797 | 13,1% | 3º |
| Alumínio | 1.563 | 18,0% | 3º |
| Tapiraí | 1.412 | 37,3% | 2º |
| Sarapuí | 508 | 11,6% | 4º |
| Jumirim | 266 | 17,6% | 2º |
A região somou 123.084 votos para o candidato (2,82% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,65
Gastou mais que o eleito mediano em
13 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 11,57 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador SP · PSB | 4.358.998 | R$ 11,57 mi | R$ 2,65 | 2º turno |
| 2022 · Senador SP · PSB | 7.822.518 | R$ 6,19 mi | R$ 0,79 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.