Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 1777
Felipe Francischini
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
241.537
2º de 415 na disputa · 4,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 89 mil
86º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 238 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
2.717,9
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
20,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
34,2×
4,48% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
86º → 2º
subiu 84 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 20,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,37.
- Gastou 8,60% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Felipe Francischini (PSL): 241.537 votos com R$ 88.869 declarados — R$ 0,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Fahur · PSD | 314.963 | 5,52% | R$ 128 mil | R$ 0,41 | Eleito por QP |
| Felipe Francischini · PSL | 241.537 | 4,23% | R$ 89 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| Gleisi Lula · PT | 212.513 | 3,72% | R$ 1,33 mi | R$ 6,26 | Eleito por QP |
| Luizão Goulart · PRB | 141.730 | 2,48% | R$ 770 mil | R$ 5,44 | Eleito por QP |
| Sandro Alex · PSD | 124.512 | 2,18% | R$ 1,06 mi | R$ 8,49 | Eleito por QP |
| Leandre · PV | 123.958 | 2,17% | R$ 783 mil | R$ 6,32 | Eleito por QP |
| Paulo Martins · PSC | 118.754 | 2,08% | R$ 1,12 mi | R$ 9,45 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 41 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,2% da votação
Cidades equivalentes
10,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 70.461 | 7,46% | 2º | 29,2% |
| 2 | Maringá | 8.478 | 4,33% | 6º | 3,51% |
| 3 | São José dos Pinhais | 8.043 | 6,14% | 2º | 3,33% |
| 4 | Londrina | 6.602 | 2,46% | 8º | 2,73% |
| 5 | Colombo | 6.448 | 6,55% | 2º | 2,67% |
| 6 | Cascavel | 6.034 | 3,85% | 6º | 2,50% |
| 7 | Foz do Iguaçu | 5.571 | 4,28% | 6º | 2,31% |
| 8 | Campo Largo | 4.339 | 7,54% | 2º | 1,80% |
| 9 | Ponta Grossa | 4.329 | 2,49% | 7º | 1,79% |
| 10 | Araucária | 3.286 | 5,28% | 3º | 1,36% |
| 11 | Paranaguá | 3.227 | 4,39% | 4º | 1,34% |
| 12 | Sertanópolis | 2.751 | 30,1% | 1º | 1,14% |
| 13 | Fazenda Rio Grande | 2.577 | 5,58% | 3º | 1,07% |
| 14 | Almirante Tamandaré | 2.380 | 5,11% | 3º | 0,99% |
| 15 | Guarapuava | 2.287 | 2,54% | 9º | 0,95% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Agudos do Sul: 3º lugar, 6,90% dos válidos
- 1ºToninho Wandscheer · PROS1.38127,9%
- 2ºLeopoldo Meyer · PSB1.18123,9%
- 3ºFelipe Francischini · PSL3416,90%
- 4ºGustavo Fruet · PDT2895,85%
- 5ºEvandro Roman · PSD1723,48%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Agudos do Sul respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
6,90%
Na cidade
6,62%
Na região (29 cidades)
4,23%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 70.461 | 7,46% | 2º |
| São José dos Pinhais | 8.043 | 6,14% | 2º |
| Colombo | 6.448 | 6,55% | 2º |
| Campo Largo | 4.339 | 7,54% | 2º |
| Araucária | 3.286 | 5,28% | 3º |
| Fazenda Rio Grande | 2.577 | 5,58% | 3º |
| Almirante Tamandaré | 2.380 | 5,11% | 3º |
| Pinhais | 1.911 | 2,87% | 2º |
| Campina Grande do Sul | 1.794 | 8,39% | 1º |
| Piraquara | 1.460 | 3,24% | 4º |
| Tunas do Paraná | 1.257 | 34,7% | 1º |
| Quatro Barras | 1.181 | 11,0% | 2º |
| Balsa Nova | 883 | 11,4% | 1º |
| Lapa | 855 | 3,50% | 5º |
| Rio Negro | 676 | 4,22% | 7º |
| Cerro Azul | 644 | 7,41% | 3º |
| Rio Branco do Sul | 627 | 3,43% | 9º |
| Piên | 591 | 8,31% | 2º |
| Contenda | 506 | 6,09% | 4º |
| Campo Magro | 481 | 3,67% | 8º |
| Bocaiúva do Sul | 400 | 6,52% | 2º |
| Tijucas do Sul | 383 | 4,91% | 8º |
| Mandirituba | 353 | 2,94% | 9º |
| Agudos do Sul | 341 | 6,90% | 3º |
| Itaperuçu | 308 | 2,17% | 10º |
| Quitandinha | 208 | 2,25% | 7º |
| Adrianópolis | 132 | 3,57% | 6º |
| Campo do Tenente | 94 | 2,15% | 9º |
| Doutor Ulysses | 48 | 1,44% | 9º |
A região somou 112.667 votos para o candidato (46,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 89 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PSL | 241.537 | R$ 89 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · UNIÃO | 164.342 | R$ 2,72 mi | R$ 16,57 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · PODE | 106.907 | R$ 1,21 mi | R$ 11,32 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.