Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 5555
Sandro Alex
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
124.512
5º de 415 na disputa · 2,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,06 mi
27º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 1,34 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
117,7
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
0,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,48×
2,31% dos votos nominais com 1,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 5º
subiu 22 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 87,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,49.
- Gastou 102,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Sandro Alex (PSD): 124.512 votos com R$ 1.057.543 declarados — R$ 8,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Felipe Francischini · PSL | 241.537 | 4,23% | R$ 89 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| Gleisi Lula · PT | 212.513 | 3,72% | R$ 1,33 mi | R$ 6,26 | Eleito por QP |
| Luizão Goulart · PRB | 141.730 | 2,48% | R$ 770 mil | R$ 5,44 | Eleito por QP |
| Sandro Alex · PSD | 124.512 | 2,18% | R$ 1,06 mi | R$ 8,49 | Eleito por QP |
| Leandre · PV | 123.958 | 2,17% | R$ 783 mil | R$ 6,32 | Eleito por QP |
| Paulo Martins · PSC | 118.754 | 2,08% | R$ 1,12 mi | R$ 9,45 | Eleito por QP |
| Gustavo Fruet · PDT | 113.252 | 1,98% | R$ 501 mil | R$ 4,42 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
362
Foi o mais votado em
21
entre os 3 primeiros em 46 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,5% da votação
Cidades equivalentes
10,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ponta Grossa | 35.775 | 20,6% | 1º | 28,7% |
| 2 | Telêmaco Borba | 3.808 | 10,6% | 2º | 3,06% |
| 3 | Castro | 3.595 | 9,47% | 3º | 2,89% |
| 4 | São Mateus do Sul | 3.186 | 14,3% | 2º | 2,56% |
| 5 | Curitiba | 2.901 | 0,31% | 48º | 2,33% |
| 6 | Imbituva | 2.878 | 16,9% | 2º | 2,31% |
| 7 | Piraí do Sul | 2.795 | 21,4% | 1º | 2,24% |
| 8 | Palmeira | 2.730 | 15,0% | 1º | 2,19% |
| 9 | Ipiranga | 2.610 | 32,9% | 1º | 2,10% |
| 10 | Jaguariaíva | 2.597 | 14,2% | 2º | 2,09% |
| 11 | Rio Azul | 2.592 | 31,6% | 1º | 2,08% |
| 12 | Carambeí | 2.581 | 21,7% | 1º | 2,07% |
| 13 | São João do Triunfo | 2.483 | 30,7% | 1º | 1,99% |
| 14 | Reserva | 2.431 | 17,7% | 1º | 1,95% |
| 15 | Almirante Tamandaré | 2.135 | 4,59% | 6º | 1,71% |
ver as 362 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ponta Grossa: 1º lugar, 20,6% dos válidos
- 1ºSandro Alex · PSD35.77520,6%
- 2ºAliel Machado · PSB25.93714,9%
- 3ºFelipe Passos · PSDB25.65014,8%
- 4ºMarcio Pauliki · SOLIDARIEDADE25.02414,4%
- 5ºSoldado Pastor Ezequiel · PRB8.1674,70%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Ponta Grossa respondeu por 28,7% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Grossa
20,6%
Na cidade
18,7%
Na região (12 cidades)
2,18%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Grossa | 35.775 | 20,6% | 1º |
| Castro | 3.595 | 9,47% | 3º |
| Piraí do Sul | 2.795 | 21,4% | 1º |
| Palmeira | 2.730 | 15,0% | 1º |
| Ipiranga | 2.610 | 32,9% | 1º |
| Jaguariaíva | 2.597 | 14,2% | 2º |
| Carambeí | 2.581 | 21,7% | 1º |
| São João do Triunfo | 2.483 | 30,7% | 1º |
| Arapoti | 1.793 | 13,5% | 1º |
| Ivaí | 1.623 | 20,4% | 2º |
| Sengés | 1.372 | 14,1% | 2º |
| Porto Amazonas | 405 | 16,3% | 2º |
A região somou 60.359 votos para o candidato (48,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,49
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,06 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PSD | 124.512 | R$ 1,06 mi | R$ 8,49 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · PSD | 168.157 | R$ 2,25 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| 2026 · Governador PR · PSD | 1.583.764 | R$ 7,26 mi | R$ 4,58 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.