Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1717
Marcelo Alvaro Antonio
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
230.008
1º de 825 na disputa · 2,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 486 mil
83º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 566 mil
20% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
473,6
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
3,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,48×
2,44% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
83º → 1º
subiu 82 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,11.
- Gastou 47,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Marcelo Alvaro Antonio (PSL): 230.008 votos com R$ 485.679 declarados — R$ 2,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Alvaro Antonio · PSL | 230.008 | 2,28% | R$ 486 mil | R$ 2,11 | Eleito por QP |
| Reginaldo Lopes · PT | 194.332 | 1,93% | R$ 866 mil | R$ 4,46 | Eleito por QP |
| Andre Janones · AVANTE | 178.660 | 1,77% | R$ 158 mil | R$ 0,89 | Eleito por QP |
| Paulo Guedes · PT | 176.841 | 1,75% | R$ 757 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| Aurea Carolina · PSOL | 162.740 | 1,61% | R$ 96 mil | R$ 0,59 | Eleito por QP |
| Gilberto Abramo · PRB | 162.092 | 1,61% | R$ 872 mil | R$ 5,38 | Eleito por QP |
| Cabo Junio Amaral · PSL | 158.541 | 1,57% | R$ 16 mil | R$ 0,10 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
848
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,4% da votação
Cidades equivalentes
11,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 63.746 | 4,93% | 2º | 27,7% |
| 2 | Contagem | 10.929 | 3,85% | 2º | 4,75% |
| 3 | Governador Valadares | 8.748 | 6,88% | 4º | 3,80% |
| 4 | Betim | 7.604 | 4,25% | 3º | 3,31% |
| 5 | Ibirité | 5.736 | 7,62% | 2º | 2,49% |
| 6 | Uberlândia | 3.918 | 1,24% | 17º | 1,70% |
| 7 | Sete Lagoas | 3.880 | 3,84% | 3º | 1,69% |
| 8 | Ipatinga | 3.274 | 2,75% | 8º | 1,42% |
| 9 | Varginha | 3.039 | 4,72% | 5º | 1,32% |
| 10 | Resplendor | 2.692 | 30,9% | 1º | 1,17% |
| 11 | Muriaé | 2.624 | 5,27% | 3º | 1,14% |
| 12 | Santa Luzia | 2.569 | 2,57% | 9º | 1,12% |
| 13 | Ribeirão das Neves | 2.539 | 1,98% | 9º | 1,10% |
| 14 | Barbacena | 1.900 | 3,27% | 6º | 0,83% |
| 15 | Mutum | 1.644 | 11,6% | 3º | 0,71% |
ver as 848 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 2º lugar, 4,93% dos válidos
- 1ºAurea Carolina · PSOL79.2906,14%
- 2ºMarcelo Alvaro Antonio · PSL63.7464,93%
- 3ºPatrus Ananias · PT42.9423,32%
- 4ºGilberto Abramo · PRB33.7962,62%
- 5ºÁlvaro Damião Da Itatiaia · DEM31.7372,46%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Belo Horizonte respondeu por 27,7% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
4,93%
Na cidade
4,28%
Na região (29 cidades)
2,28%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 63.746 | 4,93% | 2º |
| Contagem | 10.929 | 3,85% | 2º |
| Betim | 7.604 | 4,25% | 3º |
| Ibirité | 5.736 | 7,62% | 2º |
| Santa Luzia | 2.569 | 2,57% | 9º |
| Ribeirão das Neves | 2.539 | 1,98% | 9º |
| Brumadinho | 1.423 | 7,93% | 1º |
| Lagoa Santa | 1.417 | 4,72% | 5º |
| Vespasiano | 1.287 | 2,48% | 8º |
| Nova Lima | 1.208 | 2,68% | 6º |
| Sabará | 1.096 | 1,90% | 11º |
| Igarapé | 677 | 3,74% | 4º |
| Esmeraldas | 619 | 2,09% | 10º |
| Raposos | 608 | 7,12% | 2º |
| Sarzedo | 598 | 4,31% | 4º |
| Pedro Leopoldo | 581 | 1,89% | 17º |
| Taquaraçu de Minas | 534 | 18,1% | 1º |
| Juatuba | 422 | 3,20% | 5º |
| Caeté | 390 | 1,86% | 12º |
| Mário Campos | 351 | 4,96% | 4º |
| Mateus Leme | 312 | 2,16% | 9º |
| São José da Lapa | 278 | 2,27% | 11º |
| São Joaquim de Bicas | 266 | 2,31% | 8º |
| Rio Acima | 183 | 3,45% | 5º |
| Moeda | 175 | 4,98% | 4º |
| Jaboticatubas | 141 | 1,48% | 15º |
| Confins | 78 | 1,82% | 8º |
| Florestal | 74 | 1,81% | 11º |
| Nova União | 55 | 1,68% | 10º |
A região somou 105.896 votos para o candidato (46,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,11
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 486 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSL | 230.008 | R$ 486 mil | R$ 2,11 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PL | 31.025 | R$ 1,49 mi | R$ 47,89 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PL | 56.958 | R$ 1,52 mi | R$ 26,66 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.