Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 4415
Vinicius Farah
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
17.492
114º de 765 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,09 mi
27º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 119,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35
Arrecadou
R$ 2,73 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
8,3
mediana da disputa: 41,1
Eficiência × pares
0,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,19×
0,21% dos votos nominais com 1,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 114º
ficou 87 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 20,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 119,77.
- Gastou 138,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 46.780 votos (29.288 a mais).
Vinicius Farah (UNIÃO): 17.492 votos com R$ 2.094.986 declarados — R$ 119,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Braz · PSDB | 18.305 | 0,21% | R$ 1,36 mi | R$ 74,39 | Suplente |
| Coronel Henrique · AVANTE | 18.211 | 0,21% | R$ 210 mil | R$ 11,54 | Não eleito |
| Charlles Batista · UNIÃO | 18.162 | 0,21% | R$ 1,39 mi | R$ 76,35 | Suplente |
| Vinicius Farah · UNIÃO | 17.492 | 0,20% | R$ 2,09 mi | R$ 119,77 | Suplente |
| Carol Sponza · NOVO | 17.007 | 0,19% | R$ 413 mil | R$ 24,26 | Suplente |
| Heloísa Helena · REDE | 16.963 | 0,19% | R$ 1,59 mi | R$ 93,69 | Suplente |
| Pastor Alex Gonçalves · REPUBLICANOS | 16.589 | 0,19% | R$ 127 mil | R$ 7,68 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
81
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,1% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Rios | 8.314 | 21,6% | 1º | 47,5% |
| 2 | Rio de Janeiro | 3.101 | 0,10% | 135º | 17,7% |
| 3 | Paraíba do Sul | 1.332 | 5,92% | 1º | 7,61% |
| 4 | Petrópolis | 508 | 0,32% | 59º | 2,90% |
| 5 | Queimados | 498 | 0,64% | 40º | 2,85% |
| 6 | Sapucaia | 382 | 3,33% | 7º | 2,18% |
| 7 | Comendador Levy Gasparian | 304 | 4,87% | 6º | 1,74% |
| 8 | Duque de Caxias | 286 | 0,06% | 135º | 1,64% |
| 9 | Nova Iguaçu | 261 | 0,06% | 133º | 1,49% |
| 10 | São João de Meriti | 241 | 0,10% | 115º | 1,38% |
| 11 | Valença | 174 | 0,47% | 44º | 0,99% |
| 12 | Volta Redonda | 138 | 0,09% | 112º | 0,79% |
| 13 | São Gonçalo | 129 | 0,03% | 183º | 0,74% |
| 14 | Cabo Frio | 120 | 0,10% | 125º | 0,69% |
| 15 | Areal | 119 | 1,59% | 16º | 0,68% |
ver as 81 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Três Rios: 1º lugar, 21,6% dos válidos
- 1ºVinicius Farah · UNIÃO8.31421,6%
- 2ºSarah Poncio · SOLIDARIEDADE1.9935,18%
- 3ºSóstenes Cavalcante · PL1.1522,99%
- 4ºHugo Leal · PSD1.1412,97%
- 5ºLindbergh · PT9512,47%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Três Rios respondeu por 47,5% da votação dele.
Entorno: região de Três Rios - Paraíba do Sul
21,6%
Na cidade
13,1%
Na região (4 cidades)
0,20%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três Rios | 8.314 | 21,6% | 1º |
| Paraíba do Sul | 1.332 | 5,92% | 1º |
| Sapucaia | 382 | 3,33% | 7º |
| Comendador Levy Gasparian | 304 | 4,87% | 6º |
A região somou 10.332 votos para o candidato (59,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 119,77
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,09 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · MDB | 57.707 | R$ 925 mil | R$ 16,03 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RJ · UNIÃO | 38.852 | R$ 3,12 mi | R$ 80,38 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RJ · UNIÃO | 17.492 | R$ 2,09 mi | R$ 119,77 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.