Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 2511
Raphael Vitiello
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
24.914
159º de 1.045 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 921 mil
137º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 36,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 1,17 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
27,0
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
0,85×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,41×
0,11% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
137º → 159º
ficou 22 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 84,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 36,98.
- Gastou 54,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 54.207 votos (29.293 a mais).
Raphael Vitiello (PRD): 24.914 votos com R$ 921.258 declarados — R$ 36,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pedro Pôncio - Ex Mst · NOVO | 25.957 | 0,11% | R$ 661 mil | R$ 25,47 | Suplente |
| Juliano Medeiros · PSOL | 25.908 | 0,11% | R$ 1,94 mi | R$ 74,95 | Suplente |
| Zoe Martínez · PL | 25.356 | 0,11% | R$ 733 mil | R$ 28,89 | Suplente |
| Raphael Vitiello · PRD | 24.914 | 0,11% | R$ 921 mil | R$ 36,98 | Suplente |
| Dr. Raphael Oliveira · PDT | 24.486 | 0,10% | R$ 295 mil | R$ 12,06 | Não eleito |
| Felipe Sanches · PL | 24.355 | 0,10% | R$ 586 mil | R$ 24,04 | Suplente |
| Kleber Ribeiro · PL | 24.352 | 0,10% | R$ 205 mil | R$ 8,41 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
308
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,4% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarujá | 18.386 | 11,2% | 2º | 73,8% |
| 2 | Taboão da Serra | 605 | 0,40% | 42º | 2,43% |
| 3 | Santos | 530 | 0,22% | 42º | 2,13% |
| 4 | São Paulo | 418 | 0,01% | 396º | 1,68% |
| 5 | São Carlos | 295 | 0,23% | 67º | 1,18% |
| 6 | Presidente Epitácio | 237 | 1,20% | 16º | 0,95% |
| 7 | Cubatão | 228 | 0,35% | 40º | 0,92% |
| 8 | São Vicente | 220 | 0,13% | 68º | 0,88% |
| 9 | Santa Cruz do Rio Pardo | 189 | 0,80% | 27º | 0,76% |
| 10 | Mirante do Paranapanema | 165 | 1,93% | 12º | 0,66% |
| 11 | Bertioga | 130 | 0,36% | 43º | 0,52% |
| 12 | Barretos | 117 | 0,20% | 59º | 0,47% |
| 13 | Ubatuba | 112 | 0,21% | 75º | 0,45% |
| 14 | Chavantes | 97 | 1,58% | 13º | 0,39% |
| 15 | Praia Grande | 92 | 0,05% | 144º | 0,37% |
ver as 308 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Cruz do Rio Pardo: 27º lugar, 0,80% dos válidos
- 1ºCapitão Augusto · PL4.12117,5%
- 2ºLucas Pavanato · PL3.76916,0%
- 3ºRenato Bolsonaro · PL1.1034,68%
- 4ºErika Hilton · PSOL8933,79%
- 5ºJoão Cury · MDB6802,89%
- 27ºRaphael Vitiello · PRD1890,80%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santa Cruz do Rio Pardo respondeu por 0,76% da votação dele.
Entorno: região de Ourinhos
0,80%
Na cidade
0,40%
Na região (11 cidades)
0,11%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Cruz do Rio Pardo | 189 | 0,80% | 27º |
| Chavantes | 97 | 1,58% | 13º |
| Ourinhos | 48 | 0,09% | 99º |
| São Pedro do Turvo | 45 | 1,07% | 15º |
| Ibirarema | 25 | 0,69% | 25º |
| Ipaussu | 17 | 0,24% | 53º |
| Ribeirão do Sul | 17 | 0,58% | 26º |
| Bernardino de Campos | 14 | 0,26% | 50º |
| Canitar | 4 | 0,14% | 68º |
| Espírito Santo do Turvo | 2 | 0,08% | 62º |
| Salto Grande | 0 | — | — |
A região somou 458 votos para o candidato (1,84% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 36,98
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 921 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.