Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 2207
Maycon Tombini
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
26.887
30º de 247 na disputa · 0,75% dos válidos
Gasto declarado
R$ 288 mil
48º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 10,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 404 mil
25% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
93,4
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
3,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,85×
0,77% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 30º
subiu 18 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,71.
- Gastou 16,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 43.643 votos (16.756 a mais).
Maycon Tombini (PL): 26.887 votos com R$ 288.013 declarados — R$ 10,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fábio Sousa · PL | 43.643 | 1,21% | R$ 776 mil | R$ 17,79 | Eleito por média |
| Lucélia Rodrigues · PL | 37.580 | 1,04% | R$ 371 mil | R$ 9,87 | Suplente |
| Professor Edward · PT | 29.058 | 0,81% | R$ 283 mil | R$ 9,73 | Suplente |
| Maycon Tombini · PL | 26.887 | 0,75% | R$ 288 mil | R$ 10,71 | Suplente |
| João Campos · PODE | 26.249 | 0,73% | R$ 155 mil | R$ 5,90 | Suplente |
| Samuel Santos · PODE | 26.087 | 0,72% | R$ 38 mil | R$ 1,45 | Suplente |
| Policial Federal Suender · PL | 25.137 | 0,70% | R$ 137 mil | R$ 5,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
192
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,9% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jataí | 18.371 | 36,0% | 1º | 68,3% |
| 2 | Goiânia | 1.284 | 0,17% | 57º | 4,78% |
| 3 | Formosa | 838 | 1,56% | 22º | 3,12% |
| 4 | Mineiros | 666 | 1,96% | 16º | 2,48% |
| 5 | Caiapônia | 537 | 5,57% | 2º | 2,00% |
| 6 | Serranópolis | 347 | 7,72% | 4º | 1,29% |
| 7 | Rio Verde | 289 | 0,27% | 28º | 1,07% |
| 8 | Aparecida de Goiânia | 267 | 0,11% | 65º | 0,99% |
| 9 | Posse | 259 | 1,37% | 13º | 0,96% |
| 10 | Cidade Ocidental | 233 | 0,70% | 25º | 0,87% |
| 11 | Quirinópolis | 231 | 0,95% | 23º | 0,86% |
| 12 | Perolândia | 190 | 8,48% | 3º | 0,71% |
| 13 | Planaltina | 176 | 0,41% | 30º | 0,65% |
| 14 | Santa Helena de Goiás | 168 | 0,78% | 22º | 0,62% |
| 15 | Firminópolis | 159 | 2,35% | 8º | 0,59% |
ver as 192 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jataí: 1º lugar, 36,0% dos válidos
- 1ºMaycon Tombini · PL18.37136,0%
- 2ºMajor Vitor Hugo · PL4.4928,81%
- 3ºFlávia Morais · MDB2.8255,54%
- 4ºDelegada Adriana Accorsi · PT2.3204,55%
- 5ºAava Santiago · PSB1.6733,28%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Jataí respondeu por 68,3% da votação dele.
Entorno: região de Jataí-Mineiros
36,0%
Na cidade
16,9%
Na região (10 cidades)
0,75%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jataí | 18.371 | 36,0% | 1º |
| Mineiros | 666 | 1,96% | 16º |
| Caiapônia | 537 | 5,57% | 2º |
| Serranópolis | 347 | 7,72% | 4º |
| Perolândia | 190 | 8,48% | 3º |
| Chapadão do Céu | 66 | 1,00% | 21º |
| Aporé | 33 | 1,40% | 11º |
| Doverlândia | 22 | 0,50% | 17º |
| Santa Rita do Araguaia | 14 | 0,47% | 24º |
| Portelândia | 7 | 0,29% | 26º |
A região somou 20.253 votos para o candidato (75,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 288 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.