Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 5510
Weliton Prado
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
129.366
10º de 710 na disputa · 1,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 720 mil
74º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 2,94 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
179,7
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
7,16×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,79×
1,17% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
74º → 10º
subiu 64 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,16× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,56.
- Gastou 47,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
Weliton Prado (PSD): 129.366 votos com R$ 719.848 declarados — R$ 5,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Weliton Prado · PSD | 129.366 | 1,14% | R$ 720 mil | R$ 5,56 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 109.445 | 0,96% | R$ 2,35 mi | R$ 21,46 | Eleito por QP |
| Cassio Soares · PSD | 100.410 | 0,88% | R$ 2,36 mi | R$ 23,51 | Suplente |
| Paulo Filho Da Fundação · PSD | 87.645 | 0,77% | R$ 2,84 mi | R$ 32,43 | Suplente |
| Flamarion Rolando · PSD | 28.135 | 0,25% | R$ 173 mil | R$ 6,16 | Suplente |
| Stefano Aguiar · PSD | 20.205 | 0,18% | R$ 187 mil | R$ 9,26 | Suplente |
| Mauricinho De Sá · PSD | 14.767 | 0,13% | R$ 301 mil | R$ 20,39 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
435
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 21 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 75,7% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberlândia | 60.063 | 15,4% | 2º | 46,4% |
| 2 | Patrocínio | 10.499 | 21,7% | 2º | 8,12% |
| 3 | Ituiutaba | 9.669 | 18,0% | 2º | 7,47% |
| 4 | Monte Carmelo | 4.936 | 19,8% | 2º | 3,82% |
| 5 | Conceição das Alagoas | 2.928 | 20,9% | 2º | 2,26% |
| 6 | Serra dos Aimorés | 2.838 | 64,3% | 1º | 2,19% |
| 7 | Betim | 2.006 | 0,93% | 17º | 1,55% |
| 8 | Belo Horizonte | 1.875 | 0,14% | 65º | 1,45% |
| 9 | Unaí | 1.589 | 3,40% | 5º | 1,23% |
| 10 | Tupaciguara | 1.569 | 10,6% | 4º | 1,21% |
| 11 | Contagem | 1.566 | 0,47% | 29º | 1,21% |
| 12 | Lagoa Grande | 1.560 | 27,7% | 1º | 1,21% |
| 13 | João Pinheiro | 1.443 | 5,47% | 5º | 1,12% |
| 14 | Iturama | 1.230 | 6,10% | 3º | 0,95% |
| 15 | Nova Ponte | 1.089 | 11,8% | 3º | 0,84% |
ver as 435 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Contagem: 29º lugar, 0,47% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL128.61838,5%
- 2ºAna Elisa · PT25.0747,50%
- 3ºDuda Salabert · PSOL13.8944,16%
- 4ºMiguel Ângelo · PT11.1403,33%
- 5ºRogério Correia · PT9.7142,91%
- 29ºWeliton Prado · PSD1.5660,47%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Contagem respondeu por 1,21% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,47%
Na cidade
0,24%
Na região (29 cidades)
1,14%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Betim | 2.006 | 0,93% | 17º |
| Belo Horizonte | 1.875 | 0,14% | 65º |
| Contagem | 1.566 | 0,47% | 29º |
| Sabará | 535 | 0,81% | 16º |
| Santa Luzia | 145 | 0,13% | 61º |
| Ribeirão das Neves | 80 | 0,05% | 79º |
| Vespasiano | 73 | 0,12% | 62º |
| Ibirité | 65 | 0,07% | 70º |
| Esmeraldas | 60 | 0,16% | 56º |
| Nova Lima | 41 | 0,07% | 92º |
| São Joaquim de Bicas | 41 | 0,25% | 40º |
| Pedro Leopoldo | 26 | 0,08% | 66º |
| Igarapé | 21 | 0,09% | 64º |
| Sarzedo | 20 | 0,10% | 49º |
| Juatuba | 16 | 0,09% | 62º |
| Lagoa Santa | 15 | 0,04% | 107º |
| Mateus Leme | 15 | 0,08% | 72º |
| Caeté | 14 | 0,06% | 75º |
| Brumadinho | 8 | 0,03% | 114º |
| Rio Acima | 7 | 0,11% | 61º |
| São José da Lapa | 7 | 0,05% | 91º |
| Mário Campos | 6 | 0,07% | 75º |
| Raposos | 5 | 0,05% | 68º |
| Taquaraçu de Minas | 4 | 0,10% | 59º |
| Florestal | 3 | 0,06% | 68º |
| Confins | 2 | 0,04% | 97º |
| Jaboticatubas | 1 | 0,01% | 154º |
| Moeda | 1 | 0,03% | 113º |
| Nova União | 0 | — | — |
A região somou 6.658 votos para o candidato (5,15% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,56
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 720 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PROS | 129.199 | R$ 1,28 mi | R$ 9,88 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal MG · PROS | 126.214 | R$ 1,62 mi | R$ 12,80 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MG · PSD | 129.366 | R$ 720 mil | R$ 5,56 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.