Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2026 · 1º turno · nº 1331
Tadeu Veneri
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
57.105
35º de 404 na disputa · 0,92% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,38 mi
30º maior gasto entre 357 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 24,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,01
Arrecadou
R$ 1,84 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · PR · 2026Votos por R$ 1.000
41,3
mediana da disputa: 34,5
Eficiência × pares
1,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,83×
0,95% dos votos nominais com 1,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 35º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 12,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,19.
- Gastou 102,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 44.029 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Tadeu Veneri (PT): 57.105 votos com R$ 1.381.503 declarados — R$ 24,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luciano Ducci · PSB | 60.932 | 0,98% | R$ 1,91 mi | R$ 31,39 | Não eleito |
| Dilceu Sperafico · PP | 59.451 | 0,96% | R$ 2,24 mi | R$ 37,71 | Suplente |
| Beto Richa · PSDB | 58.946 | 0,95% | R$ 2,36 mi | R$ 40,07 | Não eleito |
| Tadeu Veneri · PT | 57.105 | 0,92% | R$ 1,38 mi | R$ 24,19 | Suplente |
| Karime Fayad · MDB | 56.794 | 0,91% | R$ 1,92 mi | R$ 33,88 | Suplente |
| Newton Bonin · REPUBLICANOS | 54.935 | 0,88% | R$ 1,93 mi | R$ 35,22 | Eleito por média |
| Delegado Francischini · PL | 53.207 | 0,86% | R$ 79 mil | R$ 1,48 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
376
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 56,1% da votação
Cidades equivalentes
7,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 20.297 | 1,96% | 11º | 35,5% |
| 2 | São José dos Pinhais | 1.882 | 1,17% | 19º | 3,30% |
| 3 | União da Vitória | 1.653 | 6,02% | 3º | 2,89% |
| 4 | Maringá | 1.422 | 0,65% | 26º | 2,49% |
| 5 | Pinhão | 1.410 | 8,73% | 3º | 2,47% |
| 6 | Paranaguá | 1.252 | 1,62% | 19º | 2,19% |
| 7 | Colombo | 1.203 | 1,06% | 26º | 2,11% |
| 8 | Bituruna | 1.005 | 10,7% | 3º | 1,76% |
| 9 | Londrina | 963 | 0,34% | 34º | 1,69% |
| 10 | Pato Branco | 940 | 1,95% | 12º | 1,65% |
| 11 | Lapa | 876 | 3,43% | 10º | 1,53% |
| 12 | Irati | 849 | 2,54% | 5º | 1,49% |
| 13 | Araucária | 838 | 1,08% | 24º | 1,47% |
| 14 | Fazenda Rio Grande | 757 | 1,21% | 18º | 1,33% |
| 15 | Campo Largo | 739 | 1,11% | 23º | 1,29% |
ver as 376 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fazenda Rio Grande: 18º lugar, 1,21% dos válidos
- 1ºToninho Wandscheer · PP7.46512,0%
- 2ºGuilherme Kilter · NOVO4.5027,21%
- 3ºJeffrey Chiquini · NOVO4.4657,15%
- 4ºAna Júlia · PT3.3995,44%
- 5ºNeto Santos Da Multiloja · NOVO2.6434,23%
- 18ºTadeu Veneri · PT7571,21%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Fazenda Rio Grande respondeu por 1,33% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
1,21%
Na cidade
1,55%
Na região (29 cidades)
0,92%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 20.297 | 1,96% | 11º |
| São José dos Pinhais | 1.882 | 1,17% | 19º |
| Colombo | 1.203 | 1,06% | 26º |
| Lapa | 876 | 3,43% | 10º |
| Araucária | 838 | 1,08% | 24º |
| Fazenda Rio Grande | 757 | 1,21% | 18º |
| Campo Largo | 739 | 1,11% | 23º |
| Pinhais | 631 | 0,87% | 17º |
| Piraquara | 455 | 0,89% | 24º |
| Campina Grande do Sul | 441 | 1,77% | 15º |
| Almirante Tamandaré | 431 | 0,82% | 26º |
| Quatro Barras | 248 | 1,88% | 15º |
| Campo Magro | 163 | 1,06% | 24º |
| Mandirituba | 152 | 1,09% | 20º |
| Rio Negro | 144 | 0,85% | 21º |
| Balsa Nova | 103 | 1,17% | 21º |
| Cerro Azul | 78 | 0,80% | 17º |
| Itaperuçu | 65 | 0,38% | 21º |
| Contenda | 63 | 0,66% | 34º |
| Agudos do Sul | 60 | 0,90% | 18º |
| Tijucas do Sul | 52 | 0,55% | 29º |
| Rio Branco do Sul | 48 | 0,23% | 27º |
| Bocaiúva do Sul | 46 | 0,68% | 25º |
| Doutor Ulysses | 39 | 1,03% | 12º |
| Piên | 37 | 0,43% | 24º |
| Quitandinha | 36 | 0,34% | 35º |
| Campo do Tenente | 8 | 0,17% | 42º |
| Adrianópolis | 6 | 0,14% | 39º |
| Tunas do Paraná | 3 | 0,07% | 41º |
A região somou 29.901 votos para o candidato (52,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,19
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,38 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PT | 69.320 | R$ 176 mil | R$ 2,54 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · PT | 84.758 | R$ 1,24 mi | R$ 14,64 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal PR · PT | 57.105 | R$ 1,38 mi | R$ 24,19 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.