Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 4004
Dra. Ivane
PSB · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.684
89º de 247 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 236 mil
63º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 88,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 300 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
11,4
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
0,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,23×
0,08% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
63º → 89º
ficou 26 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 43,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 88,10.
- Gastou 13,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 43.643 votos (40.959 a mais).
Dra. Ivane (PSB): 2.684 votos com R$ 236.455 declarados — R$ 88,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Christovam Machado · SOLIDARIEDADE | 3.075 | 0,09% | R$ 211 mil | R$ 68,47 | Suplente |
| Lorrayne Castro · UNIÃO | 3.028 | 0,08% | R$ 156 mil | R$ 51,50 | Suplente |
| Jordana Ferreira · PL | 2.768 | 0,08% | R$ 78 mil | R$ 28,09 | Suplente |
| Dra. Ivane · PSB | 2.684 | 0,07% | R$ 236 mil | R$ 88,10 | Não eleito |
| Nailde Lima · MDB | 2.553 | 0,07% | R$ 142 mil | R$ 55,43 | Suplente |
| Valeria Pettersen · PP | 2.517 | 0,07% | R$ 83 mil | R$ 33,11 | Suplente |
| Williard Pontes · REPUBLICANOS | 2.431 | 0,07% | R$ 132 mil | R$ 54,19 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
55
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,1% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mineiros | 2.170 | 6,37% | 3º | 80,8% |
| 2 | Goiânia | 215 | 0,03% | 127º | 8,01% |
| 3 | Portelândia | 49 | 2,02% | 10º | 1,83% |
| 4 | Aparecida de Goiânia | 40 | 0,02% | 141º | 1,49% |
| 5 | Pires do Rio | 15 | 0,10% | 54º | 0,56% |
| 6 | Anápolis | 14 | 0,01% | 158º | 0,52% |
| 7 | Palmeiras de Goiás | 14 | 0,08% | 52º | 0,52% |
| 8 | Jataí | 13 | 0,03% | 80º | 0,48% |
| 9 | Valparaíso de Goiás | 12 | 0,02% | 103º | 0,45% |
| 10 | Senador Canedo | 11 | 0,02% | 140º | 0,41% |
| 11 | Santa Rita do Araguaia | 10 | 0,34% | 30º | 0,37% |
| 12 | Trindade | 10 | 0,01% | 122º | 0,37% |
| 13 | Águas Lindas de Goiás | 7 | 0,01% | 140º | 0,26% |
| 14 | Catalão | 7 | 0,01% | 112º | 0,26% |
| 15 | Goianésia | 7 | 0,02% | 95º | 0,26% |
ver as 55 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mineiros: 3º lugar, 6,37% dos válidos
- 1ºMarussa Boldrin · REPUBLICANOS4.35012,8%
- 2ºAdriano Do Baldy · PP3.64010,7%
- 3ºDra. Ivane · PSB2.1706,37%
- 4ºMajor Vitor Hugo · PL2.0876,13%
- 5ºLucas Do Vale · PSD1.4244,18%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Mineiros respondeu por 80,8% da votação dele.
Entorno: região de Jataí-Mineiros
6,37%
Na cidade
1,87%
Na região (10 cidades)
0,07%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mineiros | 2.170 | 6,37% | 3º |
| Portelândia | 49 | 2,02% | 10º |
| Jataí | 13 | 0,03% | 80º |
| Santa Rita do Araguaia | 10 | 0,34% | 30º |
| Serranópolis | 3 | 0,07% | 49º |
| Chapadão do Céu | 2 | 0,03% | 70º |
| Perolândia | 2 | 0,09% | 35º |
| Aporé | 0 | — | — |
| Caiapônia | 0 | — | — |
| Doverlândia | 0 | — | — |
A região somou 2.249 votos para o candidato (83,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 88,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 236 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal GO · PSB | 4.661 | R$ 275 mil | R$ 58,91 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal GO · PSB | 2.684 | R$ 236 mil | R$ 88,10 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.