Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2026 · 1º turno · nº 1331
Eduardo Manique
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
4.414
114º de 435 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
283º maior gasto entre 369 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,65
Arrecadou
R$ 37 mil
42% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 435 candidatos a Dep. Federal · RS · 2026Votos por R$ 1.000
303,9
mediana da disputa: 42,3
Eficiência × pares
7,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,52×
0,07% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
283º → 114º
subiu 169 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,29.
- Gastou 1,07% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.406 votos (35.992 a mais).
Eduardo Manique (PT): 4.414 votos com R$ 14.525 declarados — R$ 3,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juliani Pinzon · PSDB | 4.637 | 0,08% | R$ 27 mil | R$ 5,78 | Não eleito |
| Juquinha · PSB | 4.612 | 0,08% | R$ 109 mil | R$ 23,63 | Não eleito |
| Matheus Junges · PODE | 4.543 | 0,07% | R$ 88 mil | R$ 19,42 | Suplente |
| Eduardo Manique · PT | 4.414 | 0,07% | R$ 15 mil | R$ 3,29 | Suplente |
| Filipe Ilha · NOVO | 4.335 | 0,07% | R$ 27 mil | R$ 6,12 | Suplente |
| Fernanda Leite · MDB | 4.306 | 0,07% | R$ 160 mil | R$ 37,04 | Suplente |
| Paulo Brack · PSOL | 4.299 | 0,07% | R$ 81 mil | R$ 18,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
308
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 59,0% da votação
Cidades equivalentes
14,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Coroas | 798 | 5,93% | 4º | 18,1% |
| 2 | Igrejinha | 677 | 3,27% | 7º | 15,3% |
| 3 | Porto Alegre | 279 | 0,04% | 134º | 6,32% |
| 4 | Nova Hartz | 189 | 1,68% | 16º | 4,28% |
| 5 | Canela | 171 | 0,75% | 29º | 3,87% |
| 6 | Taquara | 146 | 0,49% | 34º | 3,31% |
| 7 | Parobé | 111 | 0,38% | 33º | 2,51% |
| 8 | Caxias do Sul | 96 | 0,04% | 94º | 2,17% |
| 9 | Novo Hamburgo | 69 | 0,06% | 94º | 1,56% |
| 10 | Pelotas | 67 | 0,04% | 93º | 1,52% |
| 11 | Rolante | 60 | 0,48% | 34º | 1,36% |
| 12 | Canoas | 57 | 0,03% | 132º | 1,29% |
| 13 | Gramado | 48 | 0,20% | 49º | 1,09% |
| 14 | Gravataí | 43 | 0,03% | 127º | 0,97% |
| 15 | Viamão | 43 | 0,04% | 128º | 0,97% |
ver as 308 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Três Coroas: 4º lugar, 5,93% dos válidos
- 1ºRogério Grade - Chéio · MDB4.65034,5%
- 2ºOsmar Terra · PL1.1378,44%
- 3ºMaurício Marcon · PL8876,59%
- 4ºEduardo Manique · PT7985,93%
- 5ºAny Ortiz · PP5714,24%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Três Coroas respondeu por 18,1% da votação dele.
Entorno: região de Taquara - Parobé - Igrejinha
5,93%
Na cidade
1,65%
Na região (6 cidades)
0,07%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três Coroas | 798 | 5,93% | 4º |
| Igrejinha | 677 | 3,27% | 7º |
| Taquara | 146 | 0,49% | 34º |
| Parobé | 111 | 0,38% | 33º |
| Rolante | 60 | 0,48% | 34º |
| Riozinho | 10 | 0,29% | 34º |
A região somou 1.802 votos para o candidato (40,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,29
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal RS · PT | 3.629 | R$ 25 mil | R$ 6,90 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RS · PT | 4.414 | R$ 15 mil | R$ 3,29 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.