Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 5515
Saulo Pedroso
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
95.096
59º de 1.045 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,69 mi
68º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 17,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 2,01 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
56,4
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
1,77×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,85×
0,41% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
68º → 59º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,77× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,72.
- Gastou 99,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
Saulo Pedroso (PSD): 95.096 votos com R$ 1.685.453 declarados — R$ 17,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Neves · PSD | 98.359 | 0,42% | R$ 2,60 mi | R$ 26,48 | Eleito por QP |
| Jonas Donizette · PSB | 97.335 | 0,41% | R$ 3,11 mi | R$ 31,92 | Eleito por QP |
| Miguel Lombardi · PL | 96.333 | 0,41% | R$ 795 mil | R$ 8,25 | Eleito por QP |
| Saulo Pedroso · PSD | 95.096 | 0,40% | R$ 1,69 mi | R$ 17,72 | Eleito por QP |
| Altair Moraes · REPUBLICANOS | 94.770 | 0,40% | R$ 1,97 mi | R$ 20,77 | Eleito por média |
| Jefferson Campos · PL | 92.286 | 0,39% | R$ 1,40 mi | R$ 15,16 | Eleito por QP |
| Carlos Sampaio · PSD | 91.902 | 0,39% | R$ 1,04 mi | R$ 11,36 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
471
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 32 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,5% da votação
Cidades equivalentes
18,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Atibaia | 18.004 | 21,1% | 1º | 18,9% |
| 2 | Bragança Paulista | 8.157 | 8,78% | 2º | 8,58% |
| 3 | Jarinu | 3.850 | 21,2% | 1º | 4,05% |
| 4 | Socorro | 3.519 | 15,5% | 2º | 3,70% |
| 5 | Leme | 2.896 | 5,82% | 2º | 3,05% |
| 6 | Bom Jesus dos Perdões | 2.880 | 22,1% | 1º | 3,03% |
| 7 | Lins | 2.651 | 7,38% | 2º | 2,79% |
| 8 | Rio Claro | 2.429 | 2,30% | 6º | 2,55% |
| 9 | Nazaré Paulista | 1.854 | 18,2% | 1º | 1,95% |
| 10 | Arujá | 1.822 | 3,58% | 6º | 1,92% |
| 11 | Piracaia | 1.622 | 10,5% | 2º | 1,71% |
| 12 | Serra Negra | 1.614 | 10,3% | 3º | 1,70% |
| 13 | Apiaí | 1.540 | 12,2% | 2º | 1,62% |
| 14 | Piracicaba | 1.491 | 0,69% | 23º | 1,57% |
| 15 | Mairiporã | 1.449 | 3,15% | 7º | 1,52% |
ver as 471 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pedra Bela: 1º lugar, 23,1% dos válidos
- 1ºSaulo Pedroso · PSD80023,1%
- 2ºLucas Pavanato · PL44812,9%
- 3ºVinicius Marchese · PSD2818,12%
- 4ºJonas Donizette · PSB1303,76%
- 5ºMotta · PL902,60%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Pedra Bela respondeu por 0,84% da votação dele.
Entorno: região de Bragança Paulista
23,1%
Na cidade
15,4%
Na região (11 cidades)
0,40%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Atibaia | 18.004 | 21,1% | 1º |
| Bragança Paulista | 8.157 | 8,78% | 2º |
| Socorro | 3.519 | 15,5% | 2º |
| Bom Jesus dos Perdões | 2.880 | 22,1% | 1º |
| Nazaré Paulista | 1.854 | 18,2% | 1º |
| Piracaia | 1.622 | 10,5% | 2º |
| Tuiuti | 1.331 | 33,5% | 1º |
| Joanópolis | 1.199 | 17,7% | 2º |
| Pinhalzinho | 1.042 | 13,3% | 2º |
| Pedra Bela | 800 | 23,1% | 1º |
| Vargem | 539 | 12,0% | 2º |
A região somou 40.947 votos para o candidato (43,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,72
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,69 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SP · PSD | 80.186 | R$ 1,03 mi | R$ 12,86 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSD | 95.096 | R$ 1,69 mi | R$ 17,72 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.