Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · RJ · 2026 · 1º turno · nº 222
Carlos Portinho
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
4.264.932
1º de 15 na disputa · 26,78% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,51 mi
2º maior gasto entre 11 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,44
Arrecadou
R$ 5,48 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
946,1
mediana da disputa: 694,9
Eficiência × pares
1,36×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,31×
26,8% dos votos nominais com 20,5% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 1º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,36× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,06.
- Gastou 124,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,62 mi).
Carlos Portinho (PL): 4.264.932 votos com R$ 4.507.690 declarados — R$ 1,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Portinho · PL | 4.264.932 | 26,78% | R$ 4,51 mi | R$ 1,06 | Eleito |
| Carlos Jordy · PL | 3.912.405 | 24,57% | R$ 2,72 mi | R$ 0,70 | Eleito |
| Benedita Da Silva · PT | 3.220.765 | 20,23% | R$ 5,29 mi | R$ 1,64 | Não eleito |
| Pedro Paulo · PSD | 1.904.352 | 11,96% | R$ 1,74 mi | R$ 0,91 | Não eleito |
| Monica Benicio · PSOL | 1.538.444 | 9,66% | R$ 444 mil | R$ 0,29 | Não eleito |
| Marcelo Crivella · REPUBLICANOS | 539.598 | 3,39% | R$ 1,06 mi | R$ 1,96 | Não eleito |
| Marcos Dias · PODE | 194.605 | 1,22% | R$ 2,89 mi | R$ 14,87 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
85
entre os 3 primeiros em 92 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 63,5% da votação
Cidades equivalentes
8,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 1.388.338 | 23,3% | 1º | 32,6% |
| 2 | São Gonçalo | 223.937 | 27,9% | 1º | 5,25% |
| 3 | Nova Iguaçu | 220.679 | 30,0% | 1º | 5,17% |
| 4 | Duque de Caxias | 215.671 | 26,9% | 1º | 5,06% |
| 5 | Campos dos Goytacazes | 132.076 | 29,5% | 1º | 3,10% |
| 6 | Niterói | 127.433 | 22,4% | 3º | 2,99% |
| 7 | São João de Meriti | 121.771 | 28,6% | 1º | 2,86% |
| 8 | Belford Roxo | 119.623 | 28,8% | 1º | 2,80% |
| 9 | Petrópolis | 82.449 | 29,1% | 1º | 1,93% |
| 10 | Cabo Frio | 75.957 | 32,8% | 1º | 1,78% |
| 11 | Volta Redonda | 74.919 | 26,6% | 1º | 1,76% |
| 12 | Magé | 70.526 | 28,6% | 1º | 1,65% |
| 13 | Itaboraí | 69.210 | 31,0% | 1º | 1,62% |
| 14 | Macaé | 60.916 | 26,2% | 1º | 1,43% |
| 15 | Maricá | 59.646 | 24,6% | 1º | 1,40% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio de Janeiro: 1º lugar, 23,3% dos válidos
- 1ºCarlos Portinho · PL1.388.33823,3%
- 2ºBenedita Da Silva · PT1.367.25923,0%
- 3ºCarlos Jordy · PL1.271.15721,3%
- 4ºPedro Paulo · PSD780.53713,1%
- 5ºMonica Benicio · PSOL758.24412,7%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Rio de Janeiro respondeu por 32,6% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
23,3%
Na cidade
25,5%
Na região (21 cidades)
26,78%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 1.388.338 | 23,3% | 1º |
| São Gonçalo | 223.937 | 27,9% | 1º |
| Nova Iguaçu | 220.679 | 30,0% | 1º |
| Duque de Caxias | 215.671 | 26,9% | 1º |
| Niterói | 127.433 | 22,4% | 3º |
| São João de Meriti | 121.771 | 28,6% | 1º |
| Belford Roxo | 119.623 | 28,8% | 1º |
| Magé | 70.526 | 28,6% | 1º |
| Itaboraí | 69.210 | 31,0% | 1º |
| Maricá | 59.646 | 24,6% | 1º |
| Mesquita | 51.399 | 29,7% | 1º |
| Nilópolis | 47.126 | 28,7% | 1º |
| Saquarema | 41.874 | 34,9% | 1º |
| Itaguaí | 39.346 | 31,2% | 1º |
| Queimados | 38.049 | 27,2% | 1º |
| Japeri | 25.658 | 27,6% | 1º |
| Seropédica | 22.618 | 29,6% | 1º |
| Mangaratiba | 18.018 | 31,6% | 1º |
| Guapimirim | 15.589 | 26,8% | 1º |
| Paracambi | 11.432 | 26,6% | 1º |
| Tanguá | 10.599 | 30,2% | 1º |
A região somou 2.938.542 votos para o candidato (68,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,06
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,51 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.