Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MA · 2026 · 1º turno · nº 4545
Dr Erik
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
23.490
36º de 266 na disputa · 0,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 346 mil
83º maior gasto entre 219 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,49
Arrecadou
R$ 1,53 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 266 candidatos a Dep. Federal · MA · 2026Votos por R$ 1.000
67,9
mediana da disputa: 16,5
Eficiência × pares
4,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,72×
0,61% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
83º → 36º
subiu 47 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 18 eleito(s) da disputa custou R$ 13,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,72.
- Gastou 19,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,82 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 54.953 votos (31.463 a mais).
Dr Erik (PSDB): 23.490 votos com R$ 345.883 declarados — R$ 14,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wesley Sousa · PSB | 30.401 | 0,77% | R$ 439 mil | R$ 14,43 | Não eleito |
| Dr Joel · PSD | 26.330 | 0,66% | R$ 329 mil | R$ 12,48 | Não eleito |
| Vânia Do Mst · PT | 24.033 | 0,61% | R$ 1,54 mi | R$ 64,19 | Suplente |
| Dr Erik · PSDB | 23.490 | 0,59% | R$ 346 mil | R$ 14,72 | Suplente |
| Henrique Junior · PL | 20.439 | 0,51% | R$ 1,51 mi | R$ 74,12 | Suplente |
| Paulo Marinho Jr · PL | 20.040 | 0,50% | R$ 1,22 mi | R$ 60,93 | Suplente |
| Cirineu Costa · PDT | 17.763 | 0,45% | R$ 600 mil | R$ 33,78 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
138
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,2% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balsas | 15.667 | 28,7% | 2º | 66,7% |
| 2 | Riachão | 1.314 | 10,2% | 3º | 5,59% |
| 3 | São Raimundo das Mangabeiras | 1.150 | 9,40% | 4º | 4,90% |
| 4 | Fortaleza dos Nogueiras | 835 | 9,74% | 3º | 3,55% |
| 5 | Tasso Fragoso | 776 | 14,3% | 2º | 3,30% |
| 6 | Grajaú | 448 | 1,09% | 22º | 1,91% |
| 7 | Sambaíba | 398 | 9,20% | 3º | 1,69% |
| 8 | São Luís | 391 | 0,07% | 107º | 1,66% |
| 9 | Carolina | 380 | 2,80% | 10º | 1,62% |
| 10 | Nova Colinas | 308 | 8,56% | 2º | 1,31% |
| 11 | Alto Parnaíba | 281 | 4,60% | 4º | 1,20% |
| 12 | Loreto | 256 | 3,76% | 6º | 1,09% |
| 13 | Feira Nova do Maranhão | 173 | 3,40% | 7º | 0,74% |
| 14 | Imperatriz | 148 | 0,10% | 56º | 0,63% |
| 15 | São Félix de Balsas | 118 | 3,67% | 3º | 0,50% |
ver as 138 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balsas: 2º lugar, 28,7% dos válidos
- 1ºMárcio Honaiser · SOLIDARIEDADE15.87429,0%
- 2ºDr Erik · PSDB15.66728,7%
- 3ºMarreca Filho · PRD5.0949,32%
- 4ºFrancisco Mello · PL2.8835,27%
- 5ºMariana Carvalho · PL1.9653,59%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Balsas respondeu por 66,7% da votação dele.
Entorno: região de Balsas
28,7%
Na cidade
15,9%
Na região (12 cidades)
0,59%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balsas | 15.667 | 28,7% | 2º |
| Riachão | 1.314 | 10,2% | 3º |
| São Raimundo das Mangabeiras | 1.150 | 9,40% | 4º |
| Fortaleza dos Nogueiras | 835 | 9,74% | 3º |
| Tasso Fragoso | 776 | 14,3% | 2º |
| Sambaíba | 398 | 9,20% | 3º |
| Carolina | 380 | 2,80% | 10º |
| Nova Colinas | 308 | 8,56% | 2º |
| Alto Parnaíba | 281 | 4,60% | 4º |
| Loreto | 256 | 3,76% | 6º |
| Feira Nova do Maranhão | 173 | 3,40% | 7º |
| São Félix de Balsas | 118 | 3,67% | 3º |
A região somou 21.656 votos para o candidato (92,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,72
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 346 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.