Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PI · 2026 · 1º turno · nº 1500
Dr. Ribamar Bandeira
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
8.258
29º de 154 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 360 mil
35º maior gasto entre 109 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 43,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,92
Arrecadou
R$ 558 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 154 candidatos a Dep. Federal · PI · 2026Votos por R$ 1.000
22,9
mediana da disputa: 23,3
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,57×
0,41% dos votos nominais com 0,72% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 29º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 98,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 12,70 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 43,62.
- Gastou 21,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,66 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 82.543 votos (74.285 a mais).
Dr. Ribamar Bandeira (MDB): 8.258 votos com R$ 360.201 declarados — R$ 43,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sarah Menezes · MDB | 10.516 | 0,50% | R$ 608 mil | R$ 57,83 | Suplente |
| Alan Osório · REPUBLICANOS | 10.043 | 0,48% | R$ 1,20 mi | R$ 119,83 | Suplente |
| Cel. Elizete · PT | 10.003 | 0,47% | R$ 214 mil | R$ 21,43 | Suplente |
| Dr. Ribamar Bandeira · MDB | 8.258 | 0,39% | R$ 360 mil | R$ 43,62 | Suplente |
| Geraldin · UNIÃO | 7.896 | 0,37% | R$ 763 mil | R$ 96,64 | Suplente |
| Laura Nascimento · PSD | 7.611 | 0,36% | R$ 269 mil | R$ 35,32 | Suplente |
| Zenaide Lustosa · PT | 6.728 | 0,32% | R$ 667 mil | R$ 99,06 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
157
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,2% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Maior | 4.041 | 14,2% | 2º | 48,9% |
| 2 | Teresina | 2.157 | 0,47% | 36º | 26,1% |
| 3 | União | 252 | 0,82% | 17º | 3,05% |
| 4 | Jatobá do Piauí | 125 | 2,21% | 9º | 1,51% |
| 5 | Boa Hora | 111 | 2,07% | 10º | 1,34% |
| 6 | Cocal de Telha | 104 | 3,21% | 7º | 1,26% |
| 7 | Altos | 103 | 0,35% | 25º | 1,25% |
| 8 | Barras | 103 | 0,35% | 25º | 1,25% |
| 9 | Nossa Senhora de Nazaré | 103 | 2,01% | 6º | 1,25% |
| 10 | Parnaíba | 98 | 0,11% | 44º | 1,19% |
| 11 | Domingos Mourão | 73 | 2,22% | 8º | 0,88% |
| 12 | Monsenhor Gil | 53 | 0,62% | 19º | 0,64% |
| 13 | Piripiri | 52 | 0,14% | 33º | 0,63% |
| 14 | Sigefredo Pacheco | 45 | 0,58% | 15º | 0,54% |
| 15 | Boqueirão do Piauí | 40 | 0,87% | 12º | 0,48% |
ver as 157 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Maior: 2º lugar, 14,2% dos válidos
- 1ºJadyel · REPUBLICANOS4.46215,6%
- 2ºDr. Ribamar Bandeira · MDB4.04114,2%
- 3ºDelegado Charles · PV2.3278,16%
- 4ºFlávio Nogueira · PT1.9516,84%
- 5ºGeorgiano · PSD1.6945,94%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Campo Maior respondeu por 48,9% da votação dele.
Entorno: região de Campo Maior
14,2%
Na cidade
4,52%
Na região (12 cidades)
0,39%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Maior | 4.041 | 14,2% | 2º |
| Jatobá do Piauí | 125 | 2,21% | 9º |
| Cocal de Telha | 104 | 3,21% | 7º |
| Nossa Senhora de Nazaré | 103 | 2,01% | 6º |
| Sigefredo Pacheco | 45 | 0,58% | 15º |
| Boqueirão do Piauí | 40 | 0,87% | 12º |
| Castelo do Piauí | 28 | 0,22% | 26º |
| São Miguel do Tapuio | 12 | 0,11% | 28º |
| Juazeiro do Piauí | 9 | 0,20% | 26º |
| São João da Serra | 9 | 0,16% | 21º |
| Assunção do Piauí | 1 | 0,02% | 42º |
| Buriti dos Montes | 1 | 0,02% | 38º |
A região somou 4.518 votos para o candidato (54,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 43,62
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 360 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.