Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · SP · 2026 · 1º turno · nº 800

Marcio Alves

UP · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

45.178

10º de 13 na disputa · 0,10% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 28 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · SP · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Soninha Francine · CIDADANIA165.7070,38%R$ 150 milR$ 0,91Não eleito
Maíra De Souza · UP91.2830,21%——Não eleito
Dra Eliana Ferreira · PSTU65.2000,15%R$ 88 milR$ 1,36Não eleito
Marcio Alves · UP45.1780,10%——Não eleito
Petter Maahs · PCB28.3110,07%R$ 5.484R$ 0,19Não eleito
Weller Gonçalves · PSTU20.5030,05%R$ 50 milR$ 2,44Não eleito
William Teixeira · AGIR00,00%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

557

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

6 cidades

as 10 maiores somam 58,1% da votação

Cidades equivalentes

6,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo17.0920,15%10º37,8%
2Guarulhos1.5470,13%10º3,42%
3Campinas1.4660,13%10º3,24%
4São Bernardo do Campo1.2020,15%10º2,66%
5Santo André1.0790,15%10º2,39%
6Osasco9190,13%10º2,03%
7Mauá7930,21%9º1,76%
8Sorocaba7630,11%10º1,69%
9Diadema7260,18%10º1,61%
10Ribeirão Preto6510,11%10º1,44%
11São José dos Campos5780,08%11º1,28%
12Mogi das Cruzes5350,13%10º1,18%
13Santos4770,10%11º1,06%
14Jundiaí4580,10%10º1,01%
15Barueri4390,12%10º0,97%

ver as 557 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Ribeirão Preto: 10º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºGuilherme Derrite · PP190.19531,8%
  2. 2ºAndré Do Prado · PL183.04730,6%
  3. 3ºSimone Tebet · PSB106.25217,8%
  4. 4ºMarina Silva · REDE100.39216,8%
  5. 5ºGeraldo Rufino · PODE6.7831,13%
  6. 10ºMarcio Alves · UP6510,11%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Ribeirão Preto respondeu por 1,44% da votação dele.

Entorno: região de Ribeirão Preto

0,11%

Na cidade

0,08%

Na região (26 cidades)

0,10%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ribeirão Preto6510,11%10º
Sertãozinho1060,09%10º
Jaboticabal490,07%10º
Batatais290,05%12º
Barrinha280,09%9º
Serrana280,07%10º
Cravinhos240,07%9º
Monte Alto210,05%10º
Guariba190,05%10º
Pontal160,05%10º
Cajuru130,06%11º
Jardinópolis130,04%11º
Pitangueiras120,04%11º
Pradópolis100,05%10º
Santa Rosa de Viterbo90,04%11º
Altinópolis80,05%10º
Brodowski80,03%10º
São Simão80,06%10º
Santa Ernestina50,08%11º
Dumont40,04%11º
Luís Antônio30,02%12º
Cássia dos Coqueiros20,06%10º
Guatapará20,03%10º
Santo Antônio da Alegria20,03%10º
Santa Cruz da Esperança10,03%10º
Serra Azul10,01%12º

A região somou 1.072 votos para o candidato (2,37% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 0,33R$ 0,99R$ 710 mil2 / 12
SPR$ 0,38R$ 0,60R$ 4,93 mi2 / 13
CER$ 0,80R$ 1,14R$ 2,35 mi2 / 8
BAR$ 0,86R$ 0,87R$ 3,59 mi2 / 10
RJR$ 0,88R$ 1,44R$ 3,62 mi2 / 15
PRR$ 0,90R$ 1,27R$ 2,71 mi2 / 9
RSR$ 0,95R$ 1,14R$ 3,28 mi2 / 13
MAR$ 0,95R$ 1,49R$ 1,43 mi2 / 11
MGR$ 1,10R$ 1,16R$ 4,91 mi2 / 16
PER$ 1,30R$ 1,69R$ 3,16 mi2 / 12
SCR$ 1,66R$ 1,34R$ 3,93 mi2 / 13
GOR$ 1,78R$ 2,19R$ 2,76 mi2 / 11
AMR$ 1,88R$ 2,27R$ 2,05 mi2 / 8
ALR$ 1,91R$ 2,48R$ 1,79 mi2 / 7
PBR$ 2,26R$ 2,80R$ 2,68 mi2 / 10
ESR$ 2,48R$ 2,22R$ 2,45 mi2 / 11
PIR$ 2,79R$ 1,84R$ 3,21 mi2 / 16
MTR$ 2,86R$ 5,57R$ 3,09 mi2 / 10
MSR$ 3,31R$ 2,21R$ 2,91 mi2 / 9
DFR$ 3,39R$ 3,39R$ 3,09 mi2 / 11
RNR$ 3,64R$ 4,52R$ 3,08 mi2 / 13
ACR$ 3,98R$ 4,34R$ 758 mil2 / 8
SER$ 6,27R$ 6,76R$ 2,85 mi2 / 10
ROR$ 6,44R$ 8,87R$ 3,37 mi2 / 10
TOR$ 7,98R$ 7,08R$ 3,06 mi2 / 13
APR$ 9,19R$ 7,79R$ 2,20 mi2 / 9
RRR$ 16,43R$ 9,23R$ 2,10 mi2 / 13

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.