Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 6510
Wadson Ribeiro
PCDOB · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
22.223
85º de 710 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,14 mi
15º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 96,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 2,51 mi
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
10,4
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
0,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,16×
0,20% dos votos nominais com 1,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 85º
ficou 70 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 41,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 96,11.
- Gastou 140,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 25.090 votos (2.867 a mais).
Wadson Ribeiro (PCDOB): 22.223 votos com R$ 2.135.854 declarados — R$ 96,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renato Andrade · PSB | 22.832 | 0,20% | R$ 1,86 mi | R$ 81,40 | Suplente |
| Ronaldo Tannús · PODE | 22.714 | 0,20% | R$ 170 mil | R$ 7,48 | Suplente |
| Erivelton Sonho De Rua · PRD | 22.241 | 0,20% | R$ 241 mil | R$ 10,85 | Suplente |
| Wadson Ribeiro · PCDOB | 22.223 | 0,20% | R$ 2,14 mi | R$ 96,11 | Suplente |
| Sérgio Santos Rodrigues · PRD | 20.279 | 0,18% | R$ 997 mil | R$ 49,15 | Suplente |
| Stefano Aguiar · PSD | 20.205 | 0,18% | R$ 187 mil | R$ 9,26 | Suplente |
| Felipe Ribeiro · PODE | 19.392 | 0,17% | R$ 43 mil | R$ 2,21 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
457
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 66,3% da votação
Cidades equivalentes
12,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 3.899 | 0,29% | 44º | 17,5% |
| 2 | Juiz de Fora | 3.565 | 1,26% | 9º | 16,0% |
| 3 | Betim | 1.978 | 0,92% | 18º | 8,90% |
| 4 | Contagem | 1.732 | 0,52% | 26º | 7,79% |
| 5 | Montes Claros | 1.115 | 0,60% | 22º | 5,02% |
| 6 | Pouso Alegre | 967 | 1,25% | 10º | 4,35% |
| 7 | Cataguases | 419 | 1,20% | 11º | 1,89% |
| 8 | Uberaba | 411 | 0,24% | 25º | 1,85% |
| 9 | Teixeiras | 338 | 4,67% | 6º | 1,52% |
| 10 | São Sebastião do Paraíso | 316 | 0,93% | 11º | 1,42% |
| 11 | Poços de Caldas | 315 | 0,39% | 25º | 1,42% |
| 12 | São Francisco | 231 | 0,84% | 16º | 1,04% |
| 13 | Januária | 213 | 0,64% | 18º | 0,96% |
| 14 | Bonito de Minas | 207 | 3,58% | 9º | 0,93% |
| 15 | Varginha | 202 | 0,29% | 32º | 0,91% |
ver as 457 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Poços de Caldas: 25º lugar, 0,39% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL29.08136,3%
- 2ºSérgio Azevedo · PL11.90714,9%
- 3ºAna Elisa · PT4.5425,67%
- 4ºRogério Correia · PT3.3594,19%
- 5ºDuda Salabert · PSOL3.2454,05%
- 25ºWadson Ribeiro · PCDOB3150,39%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Poços de Caldas respondeu por 1,42% da votação dele.
Entorno: região de Poços de Caldas
0,39%
Na cidade
0,27%
Na região (8 cidades)
0,20%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Poços de Caldas | 315 | 0,39% | 25º |
| Botelhos | 39 | 0,45% | 24º |
| Andradas | 18 | 0,09% | 48º |
| Campestre | 4 | 0,03% | 79º |
| Bandeira do Sul | 2 | 0,05% | 58º |
| Caldas | 1 | 0,01% | 106º |
| Ibitiúra de Minas | 0 | — | — |
| Santa Rita de Caldas | 0 | — | — |
A região somou 379 votos para o candidato (1,71% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 96,11
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,14 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PC do B | 43.500 | R$ 1,27 mi | R$ 29,10 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · PC do B | 34.256 | R$ 2,45 mi | R$ 71,59 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PCDOB | 22.223 | R$ 2,14 mi | R$ 96,11 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.