Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 4570
Adriano Serfiotis
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
8.497
146º de 765 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 177 mil
170º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 20,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35
Arrecadou
R$ 280 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
48,1
mediana da disputa: 41,1
Eficiência × pares
1,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,09×
0,10% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
170º → 146º
subiu 24 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,17× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,77.
- Gastou 11,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 46.780 votos (38.283 a mais).
Adriano Serfiotis (PSDB): 8.497 votos com R$ 176.500 declarados — R$ 20,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Ivanir Dos Santos · PSB | 9.388 | 0,11% | R$ 23 mil | R$ 2,40 | Não eleito |
| Dr Rodrigo Furtado · PL | 9.258 | 0,11% | R$ 156 mil | R$ 16,84 | Suplente |
| Dr.rui · PRD | 9.131 | 0,10% | — | — | Suplente |
| Adriano Serfiotis · PSDB | 8.497 | 0,10% | R$ 177 mil | R$ 20,77 | Suplente |
| Mário Esteves · PSDB | 8.359 | 0,10% | R$ 170 mil | R$ 20,40 | Suplente |
| Marcia Valentim · PSDB | 8.357 | 0,10% | R$ 103 mil | R$ 12,29 | Suplente |
| Cristina Mel · PSDB | 8.273 | 0,09% | R$ 444 mil | R$ 53,63 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
63
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 87,3% da votação
Cidades equivalentes
6,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Real | 2.743 | 20,5% | 2º | 32,3% |
| 2 | Barra Mansa | 1.459 | 1,56% | 15º | 17,2% |
| 3 | Volta Redonda | 636 | 0,41% | 49º | 7,49% |
| 4 | Rio de Janeiro | 585 | 0,02% | 287º | 6,88% |
| 5 | Resende | 551 | 0,78% | 11º | 6,48% |
| 6 | Quatis | 448 | 5,89% | 3º | 5,27% |
| 7 | Japeri | 342 | 0,66% | 41º | 4,02% |
| 8 | Itatiaia | 288 | 1,50% | 6º | 3,39% |
| 9 | Angra dos Reis | 192 | 0,20% | 60º | 2,26% |
| 10 | Pinheiral | 171 | 1,26% | 14º | 2,01% |
| 11 | Piraí | 143 | 0,85% | 24º | 1,68% |
| 12 | Rio Claro | 135 | 1,24% | 17º | 1,59% |
| 13 | Nova Iguaçu | 134 | 0,03% | 169º | 1,58% |
| 14 | Barra do Piraí | 129 | 0,27% | 57º | 1,52% |
| 15 | Valença | 112 | 0,30% | 55º | 1,32% |
ver as 63 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Real: 2º lugar, 20,5% dos válidos
- 1ºDiogo Balieiro Diniz · PL5.80243,4%
- 2ºAdriano Serfiotis · PSDB2.74320,5%
- 3ºVitor Junior · PDT5474,09%
- 4ºLindbergh · PT2521,88%
- 5ºMarcus Vinicius Neskau · PRD2421,81%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Porto Real respondeu por 32,3% da votação dele.
Entorno: região de Resende
20,5%
Na cidade
3,63%
Na região (4 cidades)
0,10%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Real | 2.743 | 20,5% | 2º |
| Resende | 551 | 0,78% | 11º |
| Quatis | 448 | 5,89% | 3º |
| Itatiaia | 288 | 1,50% | 6º |
A região somou 4.030 votos para o candidato (47,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,77
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 177 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.