Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 2232
Delegada Ione
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
39.275
63º de 710 na disputa · 0,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,10 mi
1º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 78,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 2,90 mi
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
12,7
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
0,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,20×
0,36% dos votos nominais com 1,81% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 63º
ficou 62 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 50,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 78,99.
- Gastou 204,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
Delegada Ione (PL): 39.275 votos com R$ 3.102.480 declarados — R$ 78,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Thiago Ganem · PL | 42.718 | 0,38% | R$ 2,26 mi | R$ 52,90 | Eleito por QP |
| Pedro Braga · SOLIDARIEDADE | 41.970 | 0,37% | R$ 1,81 mi | R$ 43,24 | Suplente |
| Katia Dias · PSB | 41.840 | 0,37% | R$ 1,48 mi | R$ 35,47 | Suplente |
| Delegada Ione · PL | 39.275 | 0,35% | R$ 3,10 mi | R$ 78,99 | Eleito por QP |
| Rodrigo Tavares · PL | 37.534 | 0,33% | R$ 2,00 mi | R$ 53,39 | Eleito por QP |
| Lincoln Portela · PL | 37.162 | 0,33% | R$ 1,81 mi | R$ 48,71 | Eleito por QP |
| Subtenete Gonzaga · PL | 35.958 | 0,32% | R$ 406 mil | R$ 11,28 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
531
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 51,9% da votação
Cidades equivalentes
9,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 12.213 | 4,32% | 6º | 31,1% |
| 2 | São João Nepomuceno | 2.316 | 15,9% | 3º | 5,90% |
| 3 | Bicas | 1.104 | 13,6% | 4º | 2,81% |
| 4 | Além Paraíba | 889 | 4,94% | 7º | 2,26% |
| 5 | Belo Horizonte | 797 | 0,06% | 110º | 2,03% |
| 6 | Visconde do Rio Branco | 646 | 2,95% | 8º | 1,64% |
| 7 | Cataguases | 631 | 1,80% | 9º | 1,61% |
| 8 | Ubá | 628 | 1,26% | 11º | 1,60% |
| 9 | Miradouro | 604 | 10,2% | 4º | 1,54% |
| 10 | Ibertioga | 571 | 16,8% | 1º | 1,45% |
| 11 | Espera Feliz | 522 | 4,06% | 5º | 1,33% |
| 12 | Guiricema | 512 | 9,27% | 5º | 1,30% |
| 13 | Olaria | 462 | 27,5% | 1º | 1,18% |
| 14 | Santos Dumont | 454 | 1,80% | 9º | 1,16% |
| 15 | Tocantins | 444 | 4,63% | 5º | 1,13% |
ver as 531 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lima Duarte: 5º lugar, 4,51% dos válidos
- 1ºAna Pimentel · PT2.65227,1%
- 2ºNikolas Ferreira · PL1.45214,8%
- 3ºDimas Fabiano · PP1.16411,9%
- 4ºKatia Dias · PSB7747,91%
- 5ºDelegada Ione · PL4414,51%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Lima Duarte respondeu por 1,12% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
4,51%
Na cidade
4,32%
Na região (29 cidades)
0,35%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 12.213 | 4,32% | 6º |
| Olaria | 462 | 27,5% | 1º |
| Santos Dumont | 454 | 1,80% | 9º |
| Lima Duarte | 441 | 4,51% | 5º |
| Goianá | 418 | 13,1% | 4º |
| Bias Fortes | 367 | 14,0% | 2º |
| Rio Novo | 339 | 6,83% | 5º |
| Coronel Pacheco | 331 | 14,3% | 3º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 318 | 11,9% | 4º |
| Matias Barbosa | 298 | 3,51% | 6º |
| Pedro Teixeira | 285 | 14,5% | 3º |
| Chiador | 242 | 10,3% | 3º |
| Chácara | 225 | 7,02% | 5º |
| Bom Jardim de Minas | 191 | 4,23% | 6º |
| Arantina | 113 | 5,51% | 5º |
| Piau | 101 | 4,18% | 6º |
| Belmiro Braga | 98 | 4,03% | 5º |
| Ewbank da Câmara | 69 | 2,16% | 12º |
| Santana do Deserto | 69 | 2,82% | 10º |
| Santa Rita de Jacutinga | 57 | 1,74% | 8º |
| Simão Pereira | 55 | 2,24% | 10º |
| Andrelândia | 26 | 0,41% | 22º |
| Rio Preto | 9 | 0,23% | 24º |
| Aracitaba | 7 | 0,35% | 16º |
| Liberdade | 6 | 0,18% | 23º |
| Bocaina de Minas | 4 | 0,13% | 28º |
| Oliveira Fortes | 4 | 0,20% | 27º |
| Passa Vinte | 3 | 0,15% | 24º |
| Paiva | 0 | — | — |
A região somou 17.205 votos para o candidato (43,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 78,99
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,10 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · AVANTE | 52.630 | R$ 345 mil | R$ 6,55 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MG · PL | 39.275 | R$ 3,10 mi | R$ 78,99 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.