Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 2227
Rosana Valle
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
213.752
18º de 1.045 na disputa · 0,90% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,69 mi
65º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 3,34 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
126,2
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
3,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,90×
0,93% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
65º → 18º
subiu 47 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,93.
- Gastou 100,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
Rosana Valle (PL): 213.752 votos com R$ 1.694.321 declarados — R$ 7,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luna Zarattini · PT | 233.733 | 0,99% | R$ 1,43 mi | R$ 6,13 | Eleito por QP |
| Marina Helena · NOVO | 230.866 | 0,98% | R$ 615 mil | R$ 2,67 | Eleito por QP |
| Delegado Bruno Lima · PODE | 217.952 | 0,92% | R$ 1,26 mi | R$ 5,78 | Eleito por QP |
| Rosana Valle · PL | 213.752 | 0,90% | R$ 1,69 mi | R$ 7,93 | Eleito por QP |
| Renata Abreu · PODE | 199.100 | 0,84% | R$ 945 mil | R$ 4,75 | Eleito por QP |
| Marcos Pereira · REPUBLICANOS | 196.681 | 0,83% | R$ 1,84 mi | R$ 9,37 | Eleito por QP |
| Luiz Philippe De O E Bragança · PL | 187.743 | 0,79% | R$ 2,49 mi | R$ 13,26 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
541
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 18 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 86,2% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santos | 62.585 | 25,4% | 1º | 29,3% |
| 2 | São Vicente | 42.804 | 25,1% | 1º | 20,0% |
| 3 | Praia Grande | 20.359 | 11,7% | 2º | 9,52% |
| 4 | Guarujá | 20.124 | 12,3% | 1º | 9,41% |
| 5 | Cubatão | 10.207 | 15,6% | 2º | 4,78% |
| 6 | São Paulo | 8.067 | 0,13% | 109º | 3,77% |
| 7 | Peruíbe | 7.566 | 19,0% | 1º | 3,54% |
| 8 | Itanhaém | 5.910 | 10,7% | 2º | 2,76% |
| 9 | Registro | 3.609 | 11,5% | 2º | 1,69% |
| 10 | Mongaguá | 3.126 | 9,88% | 2º | 1,46% |
| 11 | Bertioga | 2.284 | 6,38% | 3º | 1,07% |
| 12 | Itariri | 1.628 | 24,2% | 1º | 0,76% |
| 13 | Tapiraí | 1.220 | 28,6% | 1º | 0,57% |
| 14 | Juquiá | 1.160 | 11,4% | 2º | 0,54% |
| 15 | Iguape | 1.130 | 7,46% | 2º | 0,53% |
ver as 541 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santos: 1º lugar, 25,4% dos válidos
- 1ºRosana Valle · PL62.58525,4%
- 2ºPaulo Alexandre Barbosa · PSD48.78119,8%
- 3ºErika Hilton · PSOL17.5647,14%
- 4ºLucas Pavanato · PL14.7355,99%
- 5ºSâmia Bomfim · PSOL10.9844,46%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Santos respondeu por 29,3% da votação dele.
Entorno: região de Santos
25,4%
Na cidade
17,9%
Na região (11 cidades)
0,90%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santos | 62.585 | 25,4% | 1º |
| São Vicente | 42.804 | 25,1% | 1º |
| Praia Grande | 20.359 | 11,7% | 2º |
| Guarujá | 20.124 | 12,3% | 1º |
| Cubatão | 10.207 | 15,6% | 2º |
| Peruíbe | 7.566 | 19,0% | 1º |
| Itanhaém | 5.910 | 10,7% | 2º |
| Mongaguá | 3.126 | 9,88% | 2º |
| Bertioga | 2.284 | 6,38% | 3º |
| Itariri | 1.628 | 24,2% | 1º |
| Pedro de Toledo | 1.025 | 19,5% | 2º |
A região somou 177.618 votos para o candidato (83,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,93
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,69 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSB | 106.100 | R$ 348 mil | R$ 3,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 216.437 | R$ 2,65 mi | R$ 12,26 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 213.752 | R$ 1,69 mi | R$ 7,93 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.