Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2018 · 1º turno · nº 3333
Hermes Traldi
PMN · situação no TSE: Não eleito
Votos
9.393
45º de 197 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 131 mil
43º maior gasto entre 152 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,80
Arrecadou
R$ 136 mil
37% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 197 candidatos a Dep. Federal · GO · 2018Votos por R$ 1.000
71,9
mediana da disputa: 102,0
Eficiência × pares
0,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,98×
0,33% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
43º → 45º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 70,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 11,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,91.
- Gastou 11,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,18 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.190 votos (21.797 a mais).
Hermes Traldi (PMN): 9.393 votos com R$ 130.641 declarados — R$ 13,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bill Guerra Mochilink · PTC | 12.038 | 0,40% | — | — | Não eleito |
| Wenner Patrick · PSC | 10.764 | 0,36% | R$ 19 mil | R$ 1,80 | Suplente |
| Tchequinho · MDB | 10.623 | 0,35% | R$ 972 mil | R$ 91,50 | Suplente |
| Hermes Traldi · PMN | 9.393 | 0,31% | R$ 131 mil | R$ 13,91 | Não eleito |
| Zé Frederico · REDE | 9.176 | 0,30% | R$ 144 mil | R$ 15,64 | Não eleito |
| Carlos Albino · PTB | 8.519 | 0,28% | R$ 92 mil | R$ 10,75 | Suplente |
| Pantaleao · PSOL | 8.449 | 0,28% | R$ 24 mil | R$ 2,78 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
136
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,0% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiatuba | 6.963 | 40,8% | 1º | 74,1% |
| 2 | Goiânia | 546 | 0,08% | 75º | 5,81% |
| 3 | Morrinhos | 524 | 2,34% | 12º | 5,58% |
| 4 | Anápolis | 148 | 0,09% | 55º | 1,58% |
| 5 | Caldas Novas | 89 | 0,23% | 35º | 0,95% |
| 6 | Aparecida de Goiânia | 88 | 0,04% | 80º | 0,94% |
| 7 | Rio Verde | 81 | 0,10% | 51º | 0,86% |
| 8 | Itumbiara | 78 | 0,17% | 38º | 0,83% |
| 9 | Senador Canedo | 65 | 0,14% | 52º | 0,69% |
| 10 | Goianésia | 59 | 0,17% | 38º | 0,63% |
| 11 | Porteirão | 50 | 2,35% | 6º | 0,53% |
| 12 | Porangatu | 43 | 0,21% | 32º | 0,46% |
| 13 | Panamá | 41 | 2,54% | 6º | 0,44% |
| 14 | Buriti Alegre | 32 | 0,66% | 20º | 0,34% |
| 15 | Bom Jesus de Goiás | 31 | 0,30% | 32º | 0,33% |
ver as 136 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiatuba: 1º lugar, 40,8% dos válidos
- 1ºHermes Traldi · PMN6.96340,8%
- 2ºGiuseppe Vecci · PSDB1.6569,70%
- 3ºDelegado Waldir · PSL7314,28%
- 4ºFlavia Morais · PDT7044,13%
- 5ºMagda Mofatto · PR6733,94%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Goiatuba respondeu por 74,1% da votação dele.
Entorno: região de Itumbiara
40,8%
Na cidade
8,13%
Na região (8 cidades)
0,31%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiatuba | 6.963 | 40,8% | 1º |
| Itumbiara | 78 | 0,17% | 38º |
| Panamá | 41 | 2,54% | 6º |
| Buriti Alegre | 32 | 0,66% | 20º |
| Bom Jesus de Goiás | 31 | 0,30% | 32º |
| Joviânia | 26 | 0,69% | 16º |
| Aloândia | 8 | 0,61% | 19º |
| Cachoeira Dourada | 0 | — | — |
A região somou 7.179 votos para o candidato (76,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,91
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 131 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.