Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2018 · 1º turno · nº 3660
Bill Guerra Mochilink
PTC · situação no TSE: Não eleito
Votos
12.038
42º de 197 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 1.632
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 197 candidatos a Dep. Federal · GO · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Marcos Vinícius · MDB | 18.682 | 0,62% | R$ 46 mil | R$ 2,48 | Suplente |
| Wallace Landim Chorão · PODE | 14.171 | 0,47% | R$ 8.919 | R$ 0,63 | Suplente |
| Professor Zé Do Carmo · PT | 12.668 | 0,42% | R$ 95 mil | R$ 7,50 | Suplente |
| Bill Guerra Mochilink · PTC | 12.038 | 0,40% | — | — | Não eleito |
| Wenner Patrick · PSC | 10.764 | 0,36% | R$ 19 mil | R$ 1,80 | Suplente |
| Tchequinho · MDB | 10.623 | 0,35% | R$ 972 mil | R$ 91,50 | Suplente |
| Hermes Traldi · PMN | 9.393 | 0,31% | R$ 131 mil | R$ 13,91 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
163
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,1% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 7.815 | 1,15% | 19º | 64,9% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 2.189 | 1,09% | 15º | 18,2% |
| 3 | Trindade | 364 | 0,64% | 28º | 3,02% |
| 4 | Senador Canedo | 245 | 0,51% | 34º | 2,04% |
| 5 | Goianira | 168 | 0,79% | 25º | 1,40% |
| 6 | Anápolis | 81 | 0,05% | 66º | 0,67% |
| 7 | Guapó | 65 | 0,77% | 27º | 0,54% |
| 8 | Abadia de Goiás | 60 | 0,98% | 18º | 0,50% |
| 9 | Cezarina | 54 | 1,08% | 18º | 0,45% |
| 10 | Bela Vista de Goiás | 46 | 0,32% | 36º | 0,38% |
| 11 | Nerópolis | 42 | 0,30% | 39º | 0,35% |
| 12 | Anicuns | 37 | 0,37% | 29º | 0,31% |
| 13 | Inhumas | 31 | 0,12% | 50º | 0,26% |
| 14 | Águas Lindas de Goiás | 29 | 0,05% | 58º | 0,24% |
| 15 | Palmeiras de Goiás | 26 | 0,19% | 36º | 0,22% |
ver as 163 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiânia: 19º lugar, 1,15% dos válidos
- 1ºDelegado Waldir · PSL93.28713,7%
- 2ºDr. Zacarias Calil · DEM87.99112,9%
- 3ºElias Vaz · PSB52.2827,69%
- 4ºFrancisco Jr · PSD49.3067,25%
- 5ºJoão Campos · PRB27.1563,99%
- 19ºBill Guerra Mochilink · PTC7.8151,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Goiânia respondeu por 64,9% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
1,15%
Na cidade
1,02%
Na região (19 cidades)
0,40%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 7.815 | 1,15% | 19º |
| Aparecida de Goiânia | 2.189 | 1,09% | 15º |
| Trindade | 364 | 0,64% | 28º |
| Senador Canedo | 245 | 0,51% | 34º |
| Goianira | 168 | 0,79% | 25º |
| Guapó | 65 | 0,77% | 27º |
| Abadia de Goiás | 60 | 0,98% | 18º |
| Bela Vista de Goiás | 46 | 0,32% | 36º |
| Nerópolis | 42 | 0,30% | 39º |
| Hidrolândia | 24 | 0,22% | 41º |
| Santo Antônio de Goiás | 14 | 0,36% | 33º |
| Aragoiânia | 11 | 0,20% | 39º |
| Caturaí | 11 | 0,37% | 29º |
| Nova Veneza | 11 | 0,21% | 35º |
| Varjão | 11 | 0,45% | 25º |
| Brazabrantes | 8 | 0,37% | 26º |
| Caldazinha | 6 | 0,28% | 33º |
| Terezópolis de Goiás | 5 | 0,12% | 49º |
| Bonfinópolis | 3 | 0,07% | 45º |
A região somou 11.098 votos para o candidato (92,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal GO · PTC | 12.038 | — | — | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal GO · SOLIDARIEDADE | 9.073 | R$ 291 mil | R$ 32,05 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal GO · PRD | 13.968 | R$ 64 mil | R$ 4,56 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.