Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 2000
Pastor Nelquiades De Madureira
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
27.712
95º de 825 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 220 mil
118º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 268 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
126,1
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,72×
0,29% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
118º → 95º
subiu 23 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 79,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,93.
- Gastou 21,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (5.121 a mais).
Pastor Nelquiades De Madureira (PSC): 27.712 votos com R$ 219.828 declarados — R$ 7,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Victor Cezarini · NOVO | 28.701 | 0,28% | R$ 179 mil | R$ 6,25 | Suplente |
| Cláudio Prates · PTB | 28.023 | 0,28% | R$ 362 mil | R$ 12,92 | Suplente |
| Dr. Itamar · PSL | 27.847 | 0,28% | R$ 35 mil | R$ 1,27 | Suplente |
| Pastor Nelquiades De Madureira · PSC | 27.712 | 0,27% | R$ 220 mil | R$ 7,93 | Suplente |
| Silas · MDB | 27.326 | 0,27% | R$ 1,41 mi | R$ 51,69 | Suplente |
| Juliano Lopes · PTC | 26.950 | 0,27% | R$ 389 mil | R$ 14,44 | Suplente |
| Ademir Santos · PSC | 26.633 | 0,26% | R$ 272 mil | R$ 10,20 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
502
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 59,0% da votação
Cidades equivalentes
6,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cataguases | 10.234 | 29,1% | 1º | 36,9% |
| 2 | Juiz de Fora | 2.503 | 0,99% | 16º | 9,03% |
| 3 | Miraí | 704 | 10,4% | 3º | 2,54% |
| 4 | Patrocínio | 584 | 1,41% | 9º | 2,11% |
| 5 | Ubá | 578 | 1,19% | 10º | 2,09% |
| 6 | Leopoldina | 449 | 1,69% | 11º | 1,62% |
| 7 | Poços de Caldas | 366 | 0,51% | 20º | 1,32% |
| 8 | Astolfo Dutra | 362 | 4,95% | 5º | 1,31% |
| 9 | Uberlândia | 304 | 0,10% | 70º | 1,10% |
| 10 | Ponte Nova | 266 | 0,91% | 16º | 0,96% |
| 11 | Dona Euzébia | 240 | 5,86% | 4º | 0,87% |
| 12 | Santana de Cataguases | 240 | 10,1% | 3º | 0,87% |
| 13 | Muriaé | 235 | 0,47% | 31º | 0,85% |
| 14 | Viçosa | 212 | 0,58% | 24º | 0,77% |
| 15 | Unaí | 191 | 0,47% | 30º | 0,69% |
ver as 502 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Argirita: 10º lugar, 0,92% dos válidos
- 1ºMisael Varella · PSD57629,3%
- 2ºFred Costa · PATRIOTA46723,8%
- 3ºReginaldo Lopes · PT1226,21%
- 4ºMargarida Salomão · PT1035,24%
- 5ºPaulo Sérgio Amaral · PP1025,19%
- 10ºPastor Nelquiades De Madureira · PSC180,92%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Argirita respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Cataguases
0,92%
Na cidade
12,7%
Na região (10 cidades)
0,27%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cataguases | 10.234 | 29,1% | 1º |
| Leopoldina | 449 | 1,69% | 11º |
| Astolfo Dutra | 362 | 4,95% | 5º |
| Dona Euzébia | 240 | 5,86% | 4º |
| Santana de Cataguases | 240 | 10,1% | 3º |
| Itamarati de Minas | 131 | 5,06% | 4º |
| Laranjal | 77 | 1,90% | 9º |
| Recreio | 72 | 1,35% | 11º |
| Argirita | 18 | 0,92% | 10º |
| Palma | 8 | 0,21% | 34º |
A região somou 11.831 votos para o candidato (42,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,93
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 220 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.