Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1378
Paulo Guedes
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
176.841
4º de 825 na disputa · 1,75% dos válidos
Gasto declarado
R$ 757 mil
70º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 867 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
233,5
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
1,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,19×
1,88% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
70º → 4º
subiu 66 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,48× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,28.
- Gastou 73,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Paulo Guedes (PT): 176.841 votos com R$ 757.386 declarados — R$ 4,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelo Alvaro Antonio · PSL | 230.008 | 2,28% | R$ 486 mil | R$ 2,11 | Eleito por QP |
| Reginaldo Lopes · PT | 194.332 | 1,93% | R$ 866 mil | R$ 4,46 | Eleito por QP |
| Andre Janones · AVANTE | 178.660 | 1,77% | R$ 158 mil | R$ 0,89 | Eleito por QP |
| Paulo Guedes · PT | 176.841 | 1,75% | R$ 757 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| Aurea Carolina · PSOL | 162.740 | 1,61% | R$ 96 mil | R$ 0,59 | Eleito por QP |
| Gilberto Abramo · PRB | 162.092 | 1,61% | R$ 872 mil | R$ 5,38 | Eleito por QP |
| Cabo Junio Amaral · PSL | 158.541 | 1,57% | R$ 16 mil | R$ 0,10 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
542
Foi o mais votado em
50
entre os 3 primeiros em 82 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 40,2% da votação
Cidades equivalentes
35,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 20.623 | 11,9% | 2º | 11,7% |
| 2 | São Francisco | 8.665 | 35,1% | 1º | 4,90% |
| 3 | São João da Ponte | 7.518 | 56,3% | 1º | 4,25% |
| 4 | Espinosa | 6.429 | 40,0% | 1º | 3,64% |
| 5 | Januária | 5.244 | 17,5% | 2º | 2,97% |
| 6 | Monte Azul | 5.082 | 41,3% | 1º | 2,87% |
| 7 | Manga | 4.619 | 45,7% | 1º | 2,61% |
| 8 | Janaúba | 4.606 | 14,8% | 1º | 2,60% |
| 9 | Porteirinha | 4.508 | 23,8% | 1º | 2,55% |
| 10 | Brasília de Minas | 3.762 | 23,1% | 1º | 2,13% |
| 11 | Francisco Sá | 3.706 | 29,9% | 1º | 2,10% |
| 12 | Salinas | 3.536 | 17,2% | 1º | 2,00% |
| 13 | Varzelândia | 3.255 | 34,2% | 1º | 1,84% |
| 14 | Jaíba | 2.824 | 17,6% | 2º | 1,60% |
| 15 | Bocaiúva | 2.593 | 11,4% | 1º | 1,47% |
ver as 542 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Francisco Dumont: 4º lugar, 5,74% dos válidos
- 1ºGilberto Abramo · PRB70726,0%
- 2ºJoelson Pereira · PATRIOTA39114,4%
- 3ºPromotor Rômulo Ferraz · PV31911,7%
- 4ºPaulo Guedes · PT1565,74%
- 5ºDr. Emerson · PTC1234,52%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Francisco Dumont respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
5,74%
Na cidade
18,7%
Na região (32 cidades)
1,75%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 20.623 | 11,9% | 2º |
| São João da Ponte | 7.518 | 56,3% | 1º |
| Brasília de Minas | 3.762 | 23,1% | 1º |
| Francisco Sá | 3.706 | 29,9% | 1º |
| Varzelândia | 3.255 | 34,2% | 1º |
| Bocaiúva | 2.593 | 11,4% | 1º |
| Mirabela | 2.361 | 33,8% | 1º |
| Capitão Enéas | 2.231 | 27,9% | 1º |
| Coração de Jesus | 1.975 | 15,1% | 1º |
| Lontra | 1.723 | 34,1% | 1º |
| Japonvar | 1.525 | 31,5% | 1º |
| Claro dos Poções | 1.400 | 29,5% | 1º |
| Luislândia | 1.368 | 35,1% | 1º |
| Patis | 1.206 | 36,6% | 1º |
| Itacambira | 1.195 | 37,4% | 1º |
| Grão Mogol | 1.104 | 15,0% | 3º |
| São João da Lagoa | 1.026 | 33,2% | 1º |
| Ibiracatu | 1.007 | 27,5% | 1º |
| Guaraciama | 959 | 27,9% | 1º |
| Juramento | 831 | 27,2% | 2º |
| Josenópolis | 828 | 41,8% | 1º |
| Lagoa dos Patos | 747 | 32,0% | 1º |
| Jequitaí | 743 | 19,7% | 1º |
| Glaucilândia | 607 | 24,2% | 1º |
| Engenheiro Navarro | 566 | 14,2% | 3º |
| Cristália | 527 | 16,6% | 3º |
| Campo Azul | 465 | 18,9% | 1º |
| Botumirim | 358 | 11,0% | 4º |
| Francisco Dumont | 156 | 5,74% | 4º |
| São João do Pacuí | 66 | 2,64% | 5º |
| Olhos-d'Água | 45 | 1,34% | 12º |
| Joaquim Felício | 4 | 0,19% | 41º |
A região somou 66.480 votos para o candidato (37,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,28
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 757 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PT | 176.841 | R$ 757 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PT | 134.494 | R$ 2,18 mi | R$ 16,24 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PT | 126.974 | R$ 362 mil | R$ 2,85 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.