Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1055
Milton Vieira
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
77.413
60º de 1.483 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 945 mil
69º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,32 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
81,9
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
0,40% dos votos nominais com 0,52% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
69º → 60º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 68,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,21.
- Gastou 89,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Milton Vieira (PRB): 77.413 votos com R$ 945.019 declarados — R$ 12,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Pereira · PRB | 139.165 | 0,66% | R$ 1,71 mi | R$ 12,29 | Eleito por QP |
| Vinicius Carvalho · PRB | 97.862 | 0,46% | R$ 950 mil | R$ 9,71 | Eleito por QP |
| Roberto Alves · PRB | 82.097 | 0,39% | R$ 949 mil | R$ 11,56 | Eleito por QP |
| Milton Vieira · PRB | 77.413 | 0,37% | R$ 945 mil | R$ 12,21 | Eleito por QP |
| Maria Rosas · PRB | 71.745 | 0,34% | R$ 2,01 mi | R$ 28,08 | Eleito por média |
| Henrique Do Paraiso · PRB | 54.113 | 0,26% | R$ 393 mil | R$ 7,27 | Suplente |
| Ely Santos · PRB | 49.426 | 0,23% | R$ 1,15 mi | R$ 23,18 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
420
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 55,7% da votação
Cidades equivalentes
21,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarulhos | 11.586 | 2,10% | 10º | 15,0% |
| 2 | São José dos Campos | 6.101 | 1,69% | 13º | 7,88% |
| 3 | Sorocaba | 4.469 | 1,35% | 12º | 5,77% |
| 4 | São José do Rio Preto | 3.895 | 1,81% | 9º | 5,03% |
| 5 | Itaquaquecetuba | 3.436 | 2,42% | 8º | 4,44% |
| 6 | Mogi das Cruzes | 3.310 | 1,64% | 8º | 4,28% |
| 7 | São Paulo | 2.922 | 0,05% | 200º | 3,77% |
| 8 | Suzano | 2.764 | 2,03% | 10º | 3,57% |
| 9 | Taubaté | 2.603 | 1,72% | 10º | 3,36% |
| 10 | Ferraz de Vasconcelos | 2.040 | 2,68% | 7º | 2,64% |
| 11 | Jacareí | 1.803 | 1,62% | 15º | 2,33% |
| 12 | Guarujá | 1.738 | 1,19% | 16º | 2,25% |
| 13 | Caraguatatuba | 1.553 | 2,69% | 9º | 2,01% |
| 14 | Itu | 1.453 | 1,86% | 11º | 1,88% |
| 15 | Araçatuba | 1.205 | 1,26% | 13º | 1,56% |
ver as 420 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Irapuã: 28º lugar, 0,39% dos válidos
- 1ºValdomiro Lopes · PSB56416,9%
- 2ºDr Sinval Malheiros · PODE2828,43%
- 3ºHerculano Passos · MDB2718,10%
- 4ºEduardo Bolsonaro · PSL2226,63%
- 5ºGeninho Zuliani · DEM1654,93%
- 28ºMilton Vieira · PRB130,39%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Irapuã respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
0,39%
Na cidade
1,52%
Na região (36 cidades)
0,37%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 3.895 | 1,81% | 9º |
| Mirassol | 428 | 1,61% | 12º |
| Guapiaçu | 207 | 2,41% | 12º |
| Nova Granada | 164 | 1,75% | 8º |
| Ibirá | 124 | 2,15% | 11º |
| Neves Paulista | 117 | 2,59% | 7º |
| Paulo de Faria | 110 | 2,69% | 8º |
| Potirendaba | 110 | 1,39% | 10º |
| Uchoa | 108 | 2,12% | 10º |
| Bady Bassitt | 106 | 1,27% | 15º |
| José Bonifácio | 104 | 0,64% | 26º |
| Monte Aprazível | 98 | 0,94% | 22º |
| Cedral | 93 | 2,00% | 11º |
| Urupês | 93 | 1,44% | 15º |
| Bálsamo | 89 | 1,84% | 10º |
| Onda Verde | 89 | 3,66% | 7º |
| Tanabi | 86 | 0,66% | 28º |
| Planalto | 62 | 2,24% | 8º |
| Palestina | 61 | 1,08% | 20º |
| Mirassolândia | 51 | 2,13% | 9º |
| Ipiguá | 49 | 1,88% | 13º |
| Jaci | 49 | 1,33% | 11º |
| Icém | 35 | 0,86% | 21º |
| Nova Aliança | 29 | 0,91% | 18º |
| Macaubal | 17 | 0,47% | 27º |
| Mendonça | 15 | 0,53% | 22º |
| Novo Horizonte | 15 | 0,08% | 80º |
| Irapuã | 13 | 0,39% | 28º |
| Poloni | 13 | 0,47% | 33º |
| Orindiúva | 9 | 0,28% | 27º |
| Sales | 8 | 0,25% | 42º |
| União Paulista | 7 | 0,68% | 25º |
| Nipoã | 3 | 0,13% | 54º |
| Altair | 2 | 0,10% | 61º |
| Adolfo | 1 | 0,04% | 92º |
| Ubarana | 1 | 0,04% | 100º |
A região somou 6.461 votos para o candidato (8,35% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,21
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 945 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PRB | 77.413 | R$ 945 mil | R$ 12,21 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 98.557 | R$ 1,03 mi | R$ 10,45 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 68.093 | R$ 2,08 mi | R$ 30,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.