Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 505

Educador Daniel Cara

PSOL · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

440.118

11º de 17 na disputa · 1,26% dos válidos

Gasto declarado

R$ 48 mil

13º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,11

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32

Arrecadou

R$ 49 mil

54% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

9.245,3

mediana da disputa: 3.110,6

Eficiência × pares

2,97×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,80×

1,26% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

13º → 11º

subiu 2 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,97× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,11.
  • Gastou 4,05% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Educador Daniel Caraeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,32)
100 mil1 mi10 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosEducador Daniel Cara

Educador Daniel Cara (PSOL): 440.118 votos com R$ 47.605 declarados — R$ 0,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Diogo Da Luz · NOVO1.778.8845,08%R$ 175 milR$ 0,10Não eleito
Cidinha · MDB587.8591,68%R$ 612 milR$ 1,04Não eleito
Professora Silvia Ferraro · PSOL543.5831,55%R$ 38 milR$ 0,07Não eleito
Educador Daniel Cara · PSOL440.1181,26%R$ 48 milR$ 0,11Não eleito
Marcelo Barbieri · MDB386.8801,10%R$ 819 milR$ 2,12Não eleito
Antonio Neto · PDT358.4321,02%R$ 622 milR$ 1,73Não eleito
Pedro Henrique De Cristo · REDE136.4660,39%R$ 127 milR$ 0,93Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

642

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

6 cidades

as 10 maiores somam 57,4% da votação

Cidades equivalentes

6,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo170.1301,75%10º38,7%
2Campinas14.9651,65%10º3,40%
3Guarulhos10.7511,21%12º2,44%
4Santo André9.5641,54%10º2,17%
5São Bernardo do Campo9.2571,36%10º2,10%
6Sorocaba9.0111,66%11º2,05%
7Osasco7.9711,36%11º1,81%
8Ribeirão Preto7.7521,74%11º1,76%
9São José dos Campos7.3231,21%10º1,66%
10Santos6.1071,54%10º1,39%
11Jundiaí4.5881,33%12º1,04%
12São José do Rio Preto4.2031,20%12º0,96%
13Piracicaba4.1861,35%11º0,95%
14São Carlos4.0032,11%11º0,91%
15Mogi das Cruzes3.8881,19%11º0,88%

ver as 642 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Biritiba Mirim: 13º lugar, 0,42% dos válidos

  1. 1ºMajor Olimpio · PSL5.54123,0%
  2. 2ºMara Gabrilli · PSDB5.33422,1%
  3. 3ºMaurren Maggi · PSB4.12617,1%
  4. 4ºMario Covas Neto · PODE2.84611,8%
  5. 5ºTripoli · PSDB2.3859,89%
  6. 13ºEducador Daniel Cara · PSOL1020,42%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Biritiba Mirim respondeu por 0,02% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,42%

Na cidade

1,52%

Na região (39 cidades)

1,26%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo170.1301,75%10º
Guarulhos10.7511,21%12º
Santo André9.5641,54%10º
São Bernardo do Campo9.2571,36%10º
Osasco7.9711,36%11º
Mogi das Cruzes3.8881,19%11º
Diadema3.4841,04%11º
Mauá3.2501,10%12º
São Caetano do Sul2.9871,67%10º
Taboão da Serra2.9871,38%11º
Carapicuíba2.9371,01%12º
Barueri2.6771,00%12º
Embu das Artes2.6691,44%11º
Cotia2.6201,46%11º
Suzano2.0460,95%12º
Itaquaquecetuba1.8530,84%12º
Itapecerica da Serra1.4121,22%11º
Ribeirão Pires1.2671,35%11º
Ferraz de Vasconcelos1.2070,97%13º
Poá1.2041,28%12º
Itapevi1.0360,70%12º
Francisco Morato1.0330,91%12º
Franco da Rocha9461,03%12º
Santana de Parnaíba8880,90%11º
Caieiras8371,24%11º
Jandira7240,91%13º
Arujá6650,94%11º
Cajamar6120,99%12º
Mairiporã5920,95%12º
Embu-Guaçu5060,99%12º
Vargem Grande Paulista4601,14%12º
Santa Isabel3620,91%13º
Rio Grande da Serra3531,03%13º
Juquitiba2300,98%11º
Guararema1890,69%11º
Pirapora do Bom Jesus1481,05%12º
São Lourenço da Serra1150,96%11º
Biritiba Mirim1020,42%13º
Salesópolis1000,61%12º

A região somou 254.059 votos para o candidato (57,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,11

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 48 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.