Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 1700
Rui Godinho
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
56.785
20º de 232 na disputa · 1,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
119º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 21 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
3.780,1
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
25,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
39,9×
1,70% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
119º → 20º
subiu 99 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 25,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,26.
- Gastou 2,17% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Rui Godinho (PSL): 56.785 votos com R$ 15.022 declarados — R$ 0,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Guidi · PSD | 61.830 | 1,74% | R$ 699 mil | R$ 11,30 | Eleito por média |
| Nilson Francisco Stainsack · PP | 61.148 | 1,72% | R$ 468 mil | R$ 7,66 | Suplente |
| Coronel Armando · PSL | 60.069 | 1,69% | R$ 47 mil | R$ 0,79 | Eleito por média |
| Rui Godinho · PSL | 56.785 | 1,60% | R$ 15 mil | R$ 0,26 | Suplente |
| Ronaldo Benedet · MDB | 51.073 | 1,44% | R$ 1,09 mi | R$ 21,35 | Suplente |
| Cesar Souza Junior · PSD | 47.439 | 1,34% | R$ 876 mil | R$ 18,47 | Suplente |
| Hugo Biehl · PP | 46.523 | 1,31% | R$ 750 mil | R$ 16,13 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
260
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,7% da votação
Cidades equivalentes
3,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Blumenau | 32.161 | 18,1% | 1º | 56,6% |
| 2 | Gaspar | 3.204 | 9,60% | 2º | 5,64% |
| 3 | Pomerode | 2.130 | 12,4% | 2º | 3,75% |
| 4 | Timbó | 2.017 | 8,97% | 2º | 3,55% |
| 5 | Indaial | 1.386 | 4,49% | 5º | 2,44% |
| 6 | Joinville | 1.224 | 0,43% | 31º | 2,16% |
| 7 | Florianópolis | 1.141 | 0,46% | 35º | 2,01% |
| 8 | São José | 771 | 0,64% | 29º | 1,36% |
| 9 | Brusque | 616 | 0,99% | 18º | 1,08% |
| 10 | Itajaí | 599 | 0,59% | 32º | 1,05% |
| 11 | Rodeio | 564 | 8,81% | 2º | 0,99% |
| 12 | Rio dos Cedros | 551 | 9,36% | 2º | 0,97% |
| 13 | Ascurra | 546 | 12,3% | 2º | 0,96% |
| 14 | Ilhota | 543 | 6,99% | 2º | 0,96% |
| 15 | Palhoça | 502 | 0,58% | 29º | 0,88% |
ver as 260 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Blumenau: 1º lugar, 18,1% dos válidos
- 1ºRui Godinho · PSL32.16118,1%
- 2ºEricsson Luef Hemmer · MDB14.9908,45%
- 3ºMarcos Da Rosa · DEM14.8998,40%
- 4ºAna Paula Lima · PT14.3308,08%
- 5ºJorge Cenci · PSB10.8696,13%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Blumenau respondeu por 56,6% da votação dele.
Entorno: região de Blumenau
18,1%
Na cidade
13,7%
Na região (12 cidades)
1,60%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Blumenau | 32.161 | 18,1% | 1º |
| Gaspar | 3.204 | 9,60% | 2º |
| Pomerode | 2.130 | 12,4% | 2º |
| Timbó | 2.017 | 8,97% | 2º |
| Indaial | 1.386 | 4,49% | 5º |
| Rodeio | 564 | 8,81% | 2º |
| Rio dos Cedros | 551 | 9,36% | 2º |
| Ascurra | 546 | 12,3% | 2º |
| Ilhota | 543 | 6,99% | 2º |
| Benedito Novo | 392 | 6,80% | 5º |
| Apiúna | 234 | 3,97% | 6º |
| Doutor Pedrinho | 119 | 5,52% | 3º |
A região somou 43.847 votos para o candidato (77,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,26
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSL | 56.785 | R$ 15 mil | R$ 0,26 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SC · PTB | 6.397 | R$ 134 mil | R$ 20,92 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.