Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 1762
Coronel Armando
PSL · situação no TSE: Eleito por média
Votos
60.069
19º de 232 na disputa · 1,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 47 mil
79º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 53 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
1.265,5
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
8,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
13,4×
1,80% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 19º
subiu 60 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,79.
- Gastou 6,86% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
Coronel Armando (PSL): 60.069 votos com R$ 47.466 declarados — R$ 0,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorge Goetten · PR | 61.839 | 1,74% | R$ 597 mil | R$ 9,66 | Suplente |
| Ricardo Guidi · PSD | 61.830 | 1,74% | R$ 699 mil | R$ 11,30 | Eleito por média |
| Nilson Francisco Stainsack · PP | 61.148 | 1,72% | R$ 468 mil | R$ 7,66 | Suplente |
| Coronel Armando · PSL | 60.069 | 1,69% | R$ 47 mil | R$ 0,79 | Eleito por média |
| Rui Godinho · PSL | 56.785 | 1,60% | R$ 15 mil | R$ 0,26 | Suplente |
| Ronaldo Benedet · MDB | 51.073 | 1,44% | R$ 1,09 mi | R$ 21,35 | Suplente |
| Cesar Souza Junior · PSD | 47.439 | 1,34% | R$ 876 mil | R$ 18,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
250
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,5% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 37.278 | 13,1% | 1º | 62,1% |
| 2 | Florianópolis | 1.674 | 0,67% | 30º | 2,79% |
| 3 | São Francisco do Sul | 1.639 | 7,12% | 2º | 2,73% |
| 4 | Tubarão | 1.629 | 2,98% | 7º | 2,71% |
| 5 | Blumenau | 1.247 | 0,70% | 21º | 2,08% |
| 6 | Itajaí | 944 | 0,93% | 25º | 1,57% |
| 7 | Garuva | 888 | 11,8% | 2º | 1,48% |
| 8 | Araquari | 871 | 6,86% | 4º | 1,45% |
| 9 | Jaraguá do Sul | 867 | 1,03% | 10º | 1,44% |
| 10 | Balneário Camboriú | 710 | 1,13% | 20º | 1,18% |
| 11 | São José | 697 | 0,57% | 34º | 1,16% |
| 12 | Brusque | 560 | 0,90% | 22º | 0,93% |
| 13 | São Bento do Sul | 513 | 1,23% | 13º | 0,85% |
| 14 | Caçador | 483 | 1,46% | 18º | 0,80% |
| 15 | Balneário Piçarras | 470 | 4,54% | 3º | 0,78% |
ver as 250 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Joinville: 1º lugar, 13,1% dos válidos
- 1ºCoronel Armando · PSL37.27813,1%
- 2ºRodrigo Coelho · PSB28.82510,1%
- 3ºDarci De Matos · PSD22.7177,97%
- 4ºJaime Evaristo · PSC18.2036,39%
- 5ºRichard Harrison · MDB13.1894,63%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Joinville respondeu por 62,1% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
13,1%
Na cidade
9,10%
Na região (12 cidades)
1,69%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 37.278 | 13,1% | 1º |
| São Francisco do Sul | 1.639 | 7,12% | 2º |
| Garuva | 888 | 11,8% | 2º |
| Araquari | 871 | 6,86% | 4º |
| Jaraguá do Sul | 867 | 1,03% | 10º |
| Itapoá | 454 | 5,39% | 4º |
| Balneário Barra do Sul | 392 | 6,15% | 5º |
| Guaramirim | 374 | 1,86% | 10º |
| Schroeder | 256 | 2,67% | 5º |
| Massaranduba | 169 | 1,92% | 8º |
| Corupá | 85 | 1,02% | 8º |
| São João do Itaperiú | 61 | 2,34% | 7º |
A região somou 43.334 votos para o candidato (72,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,79
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 47 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSL | 60.069 | R$ 47 mil | R$ 0,79 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal SC · PL | 55.924 | R$ 601 mil | R$ 10,75 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SC · PP | 8.894 | R$ 371 mil | R$ 41,70 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.