Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 500
Professora Silvia Ferraro
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
543.583
10º de 17 na disputa · 1,55% dos válidos
Gasto declarado
R$ 38 mil
14º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32
Arrecadou
R$ 76 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
14.374,6
mediana da disputa: 3.110,6
Eficiência × pares
4,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,91×
1,55% dos votos nominais com 0,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
14º → 10º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,07.
- Gastou 3,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Professora Silvia Ferraro (PSOL): 543.583 votos com R$ 37.816 declarados — R$ 0,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jilmar Tatto · PT | 2.103.377 | 6,00% | R$ 404 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| Diogo Da Luz · NOVO | 1.778.884 | 5,08% | R$ 175 mil | R$ 0,10 | Não eleito |
| Cidinha · MDB | 587.859 | 1,68% | R$ 612 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| Professora Silvia Ferraro · PSOL | 543.583 | 1,55% | R$ 38 mil | R$ 0,07 | Não eleito |
| Educador Daniel Cara · PSOL | 440.118 | 1,26% | R$ 48 mil | R$ 0,11 | Não eleito |
| Marcelo Barbieri · MDB | 386.880 | 1,10% | R$ 819 mil | R$ 2,12 | Não eleito |
| Antonio Neto · PDT | 358.432 | 1,02% | R$ 622 mil | R$ 1,73 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
644
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,2% da votação
Cidades equivalentes
6,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 208.470 | 2,15% | 9º | 38,4% |
| 2 | Campinas | 27.168 | 3,00% | 9º | 5,00% |
| 3 | Guarulhos | 13.935 | 1,57% | 9º | 2,56% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 11.070 | 1,63% | 9º | 2,04% |
| 5 | Sorocaba | 10.983 | 2,02% | 9º | 2,02% |
| 6 | Santo André | 10.703 | 1,72% | 9º | 1,97% |
| 7 | Osasco | 10.149 | 1,73% | 9º | 1,87% |
| 8 | Ribeirão Preto | 8.644 | 1,94% | 10º | 1,59% |
| 9 | São José dos Campos | 8.334 | 1,37% | 9º | 1,53% |
| 10 | Santos | 6.838 | 1,72% | 9º | 1,26% |
| 11 | São José do Rio Preto | 5.357 | 1,52% | 10º | 0,99% |
| 12 | Jundiaí | 5.086 | 1,47% | 10º | 0,94% |
| 13 | Mogi das Cruzes | 5.038 | 1,54% | 10º | 0,93% |
| 14 | Diadema | 4.725 | 1,41% | 9º | 0,87% |
| 15 | São Carlos | 4.677 | 2,46% | 10º | 0,86% |
ver as 644 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jundiaí: 10º lugar, 1,47% dos válidos
- 1ºMajor Olimpio · PSL109.64031,7%
- 2ºMara Gabrilli · PSDB67.80319,6%
- 3ºEduardo Suplicy · PT31.9979,25%
- 4ºDiogo Da Luz · NOVO29.6938,58%
- 5ºTripoli · PSDB26.4777,65%
- 10ºProfessora Silvia Ferraro · PSOL5.0861,47%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Jundiaí respondeu por 0,94% da votação dele.
Entorno: região de Jundiaí
1,47%
Na cidade
1,26%
Na região (9 cidades)
1,55%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jundiaí | 5.086 | 1,47% | 10º |
| Itatiba | 1.167 | 1,38% | 10º |
| Várzea Paulista | 694 | 0,87% | 12º |
| Campo Limpo Paulista | 689 | 1,13% | 12º |
| Louveira | 409 | 1,13% | 11º |
| Itupeva | 388 | 0,97% | 12º |
| Cabreúva | 298 | 0,93% | 13º |
| Jarinu | 184 | 0,84% | 11º |
| Morungaba | 98 | 0,86% | 11º |
A região somou 9.013 votos para o candidato (1,66% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,07
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 38 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.