Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MS · 2018 · 1º turno · nº 15
Junior Mochi
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
150.115
3º de 6 na disputa · 11,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,48 mi
1º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 29,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,35
Arrecadou
R$ 4,89 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · MS · 2018Votos por R$ 1.000
33,5
mediana da disputa: 186,9
Eficiência × pares
0,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,28×
11,6% dos votos nominais com 41,9% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 3º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 17,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
Junior Mochi (MDB): 150.115 votos com R$ 4.482.885 declarados — R$ 29,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Reinaldo Azambuja · PSDB | 576.993 | 44,61% | R$ 3,87 mi | R$ 6,70 | 2º turno |
| Juiz Odilon · PDT | 408.969 | 31,62% | R$ 1,64 mi | R$ 4,00 | 2º turno |
| Junior Mochi · MDB | 150.115 | 11,61% | R$ 4,48 mi | R$ 29,86 | Não eleito |
| Humberto Amaducci · PT | 132.638 | 10,26% | R$ 436 mil | R$ 3,28 | Não eleito |
| Marcelo Bluma · PV | 16.544 | 1,28% | R$ 268 mil | R$ 16,22 | Não eleito |
| Joao Alfredo · PSOL | 8.095 | 0,63% | R$ 5.653 | R$ 0,70 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 32 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 63,9% da votação
Cidades equivalentes
7,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 53.574 | 11,8% | 3º | 35,7% |
| 2 | Coxim | 8.555 | 53,0% | 1º | 5,70% |
| 3 | Costa Rica | 6.477 | 53,1% | 1º | 4,31% |
| 4 | Dourados | 5.423 | 5,10% | 4º | 3,61% |
| 5 | São Gabriel do Oeste | 5.152 | 39,5% | 1º | 3,43% |
| 6 | Corumbá | 4.166 | 8,88% | 4º | 2,78% |
| 7 | Rio Brilhante | 3.624 | 21,7% | 3º | 2,41% |
| 8 | Sonora | 3.124 | 43,9% | 1º | 2,08% |
| 9 | Camapuã | 3.043 | 40,5% | 1º | 2,03% |
| 10 | Três Lagoas | 2.798 | 6,13% | 4º | 1,86% |
| 11 | Naviraí | 2.602 | 11,7% | 3º | 1,73% |
| 12 | Rio Verde de Mato Grosso | 2.504 | 27,2% | 2º | 1,67% |
| 13 | Sidrolândia | 2.399 | 11,6% | 4º | 1,60% |
| 14 | Paranaíba | 2.198 | 12,0% | 3º | 1,46% |
| 15 | Aparecida do Taboado | 1.731 | 17,1% | 3º | 1,15% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Camapuã: 1º lugar, 40,5% dos válidos
- 1ºJunior Mochi · MDB3.04340,5%
- 2ºReinaldo Azambuja · PSDB2.35531,4%
- 3ºJuiz Odilon · PDT1.38718,5%
- 4ºHumberto Amaducci · PT6839,09%
- 5ºMarcelo Bluma · PV310,41%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Camapuã respondeu por 2,03% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
40,5%
Na cidade
13,0%
Na região (13 cidades)
11,61%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 53.574 | 11,8% | 3º |
| São Gabriel do Oeste | 5.152 | 39,5% | 1º |
| Camapuã | 3.043 | 40,5% | 1º |
| Sidrolândia | 2.399 | 11,6% | 4º |
| Ribas do Rio Pardo | 1.042 | 11,9% | 3º |
| Nova Alvorada do Sul | 912 | 9,96% | 4º |
| Rochedo | 876 | 30,8% | 2º |
| Rio Negro | 763 | 28,5% | 2º |
| Terenos | 744 | 8,13% | 4º |
| Bandeirantes | 738 | 17,9% | 3º |
| Corguinho | 619 | 24,1% | 2º |
| Dois Irmãos do Buriti | 355 | 6,31% | 4º |
| Jaraguari | 293 | 8,82% | 4º |
A região somou 70.510 votos para o candidato (47,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 29,86
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,48 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MS · MDB | 150.115 | R$ 4,48 mi | R$ 29,86 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual MS · MDB | 26.108 | R$ 678 mil | R$ 25,98 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MS · MDB | 23.721 | R$ 395 mil | R$ 16,65 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.