Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PI · 2018 · 1º turno · nº 1133

Eduardo Bacelar

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

5.399

32º de 123 na disputa · 0,30% dos válidos

Gasto declarado

R$ 126 mil

23º maior gasto entre 108 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 23,26

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,71

Arrecadou

R$ 262 mil

96% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 123 candidatos a Dep. Federal · PI · 2018

Votos por R$ 1.000

43,0

mediana da disputa: 148,9

Eficiência × pares

0,29×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,45×

0,33% dos votos nominais com 0,73% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

23º → 32º

ficou 9 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 28,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 6,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,26.
  • Gastou 19,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 655 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 54.095 votos (48.696 a mais).
Eduardo Bacelareleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,71)
1001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosEduardo Bacelar

Eduardo Bacelar (PP): 5.399 votos com R$ 125.589 declarados — R$ 23,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Capitão Everton Araujo · PSL6.6730,37%R$ 1.930R$ 0,29Não eleito
Coronel Wagner Torres · PRP6.4290,36%R$ 30 milR$ 4,74Não eleito
Dra. Lúcia Santos · PSDB5.9880,33%R$ 113 milR$ 18,85Suplente
Eduardo Bacelar · PP5.3990,30%R$ 126 milR$ 23,26Suplente
Apóstolo Soares · PSC4.6600,26%R$ 2.000R$ 0,43Não eleito
Promotora Leida Diniz · PT4.4580,25%R$ 79 milR$ 17,65Suplente
Moises Barbosa · PRP4.2320,24%R$ 6.253R$ 1,48Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

202

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 57,6% da votação

Cidades equivalentes

8,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1União1.7466,62%7º32,3%
2Teresina6270,15%62º11,6%
3Miguel Alves1450,86%18º2,69%
4Corrente1050,78%15º1,94%
5Sebastião Leal973,56%4º1,80%
6Castelo do Piauí840,76%17º1,56%
7Angical do Piauí811,82%14º1,50%
8Uruçuí780,66%16º1,44%
9Joaquim Pires750,91%9º1,39%
10Piripiri730,23%36º1,35%
11Riacho Frio722,43%5º1,33%
12Bom Jesus700,56%20º1,30%
13São Miguel do Tapuio680,66%16º1,26%
14São Raimundo Nonato590,34%20º1,09%
15Picos580,16%41º1,07%

ver as 202 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em União: 7º lugar, 6,62% dos válidos

  1. 1ºRejane Dias · PT3.35312,7%
  2. 2ºMerlong Solano · PT2.4379,25%
  3. 3ºMainha · PP2.3288,83%
  4. 4ºMarcos Aurelio Sampaio · MDB2.2778,64%
  5. 5ºJúlio Cesar · PSD1.9257,30%
  6. 7ºEduardo Bacelar · PP1.7466,62%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. União respondeu por 32,3% da votação dele.

Entorno: região de Teresina

6,62%

Na cidade

0,48%

Na região (16 cidades)

0,30%

No estado (PI)

CidadeVotos% dos válidosPosição
União1.7466,62%7º
Teresina6270,15%62º
Miguel Alves1450,86%18º
Altos520,23%35º
Pau D'Arco do Piauí471,33%9º
José de Freitas300,12%41º
Alto Longá160,17%28º
Nazária100,12%42º
Lagoa Alegre90,15%27º
Beneditinos70,10%39º
Demerval Lobão40,05%49º
Coivaras30,08%46º
Novo Santo Antônio20,06%36º
Monsenhor Gil10,01%65º
Curralinhos0——
Lagoa do Piauí0——

A região somou 2.699 votos para o candidato (50,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

4 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 23,26

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 126 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.