Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PI · 2018 · 1º turno · nº 2000
Apóstolo Soares
PSC · situação no TSE: Não eleito
Votos
4.660
33º de 123 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2.000
88º maior gasto entre 108 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,71
Arrecadou
R$ 3.015
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 123 candidatos a Dep. Federal · PI · 2018Votos por R$ 1.000
2.330,0
mediana da disputa: 148,9
Eficiência × pares
15,6×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
24,3×
0,28% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
88º → 33º
subiu 55 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 15,6× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 6,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,43.
- Gastou 0,31% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 655 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 54.095 votos (49.435 a mais).
Apóstolo Soares (PSC): 4.660 votos com R$ 2.000 declarados — R$ 0,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Wagner Torres · PRP | 6.429 | 0,36% | R$ 30 mil | R$ 4,74 | Não eleito |
| Dra. Lúcia Santos · PSDB | 5.988 | 0,33% | R$ 113 mil | R$ 18,85 | Suplente |
| Eduardo Bacelar · PP | 5.399 | 0,30% | R$ 126 mil | R$ 23,26 | Suplente |
| Apóstolo Soares · PSC | 4.660 | 0,26% | R$ 2.000 | R$ 0,43 | Não eleito |
| Promotora Leida Diniz · PT | 4.458 | 0,25% | R$ 79 mil | R$ 17,65 | Suplente |
| Moises Barbosa · PRP | 4.232 | 0,24% | R$ 6.253 | R$ 1,48 | Não eleito |
| Uchôa · PRTB | 3.883 | 0,22% | R$ 6.190 | R$ 1,59 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
103
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,0% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teresina | 3.461 | 0,85% | 27º | 74,3% |
| 2 | Altos | 202 | 0,88% | 20º | 4,33% |
| 3 | Piripiri | 123 | 0,38% | 29º | 2,64% |
| 4 | Campo Maior | 88 | 0,35% | 27º | 1,89% |
| 5 | Parnaíba | 85 | 0,12% | 44º | 1,82% |
| 6 | Barro Duro | 67 | 1,56% | 11º | 1,44% |
| 7 | Barras | 53 | 0,23% | 28º | 1,14% |
| 8 | Boa Hora | 50 | 1,09% | 10º | 1,07% |
| 9 | Miguel Alves | 41 | 0,24% | 26º | 0,88% |
| 10 | Beneditinos | 24 | 0,34% | 24º | 0,52% |
| 11 | Landri Sales | 22 | 0,74% | 11º | 0,47% |
| 12 | José de Freitas | 19 | 0,08% | 43º | 0,41% |
| 13 | Bom Jesus | 18 | 0,14% | 32º | 0,39% |
| 14 | Campo Largo do Piauí | 18 | 0,52% | 16º | 0,39% |
| 15 | Corrente | 18 | 0,13% | 26º | 0,39% |
ver as 103 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teresina: 27º lugar, 0,85% dos válidos
- 1ºCapitão Fábio Abreu · PR61.95515,2%
- 2ºRejane Dias · PT26.3166,45%
- 3ºSilas Freire · PRB25.4206,23%
- 4ºJoninha · AVANTE19.1854,70%
- 5ºMargarete Coelho · PP17.5304,29%
- 27ºApóstolo Soares · PSC3.4610,85%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Teresina respondeu por 74,3% da votação dele.
Entorno: região de Teresina
0,85%
Na cidade
0,68%
Na região (16 cidades)
0,26%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teresina | 3.461 | 0,85% | 27º |
| Altos | 202 | 0,88% | 20º |
| Miguel Alves | 41 | 0,24% | 26º |
| Beneditinos | 24 | 0,34% | 24º |
| José de Freitas | 19 | 0,08% | 43º |
| União | 18 | 0,07% | 45º |
| Coivaras | 17 | 0,46% | 20º |
| Demerval Lobão | 17 | 0,20% | 28º |
| Alto Longá | 15 | 0,16% | 29º |
| Monsenhor Gil | 11 | 0,15% | 34º |
| Nazária | 10 | 0,12% | 42º |
| Pau D'Arco do Piauí | 6 | 0,17% | 31º |
| Lagoa do Piauí | 3 | 0,09% | 39º |
| Lagoa Alegre | 1 | 0,02% | 51º |
| Novo Santo Antônio | 1 | 0,03% | 41º |
| Curralinhos | 0 | — | — |
A região somou 3.846 votos para o candidato (82,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,43
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.