Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 1515

Vinícius Farah

MDB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

57.707

21º de 1.046 na disputa · 0,75% dos válidos

Gasto declarado

R$ 925 mil

36º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 16,03

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20

Arrecadou

R$ 1,26 mi

18% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

62,4

mediana da disputa: 161,4

Eficiência × pares

0,39×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,80×

0,80% dos votos nominais com 0,99% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

36º → 21º

subiu 15 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 38,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,03.
  • Gastou 227,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
Vinícius Faraheleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,20)
101001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosVinícius Farah

Vinícius Farah (MDB): 57.707 votos com R$ 924.892 declarados — R$ 16,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Hugo Leal · PSD63.5610,82%R$ 1,68 miR$ 26,49Eleito por QP
Sargento Gurgel · PSL62.0890,80%R$ 43 milR$ 0,69Eleito por QP
Jorge Braz · PRB58.1130,75%R$ 275 milR$ 4,72Suplente
Vinícius Farah · MDB57.7070,75%R$ 925 milR$ 16,03Eleito por QP
Major Fabiana · PSL57.6110,74%R$ 32 milR$ 0,56Eleito por QP
Pedro Paulo · DEM56.6460,73%R$ 1,24 miR$ 21,94Eleito por QP
Altineu Cortes · PR55.3670,72%R$ 1,14 miR$ 20,56Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

90

Foi o mais votado em

5

entre os 3 primeiros em 8 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 75,2% da votação

Cidades equivalentes

8,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Três Rios15.96440,5%1º27,7%
2Paraíba do Sul6.89031,6%1º11,9%
3Rio de Janeiro5.3660,18%87º9,30%
4Petrópolis3.9092,69%6º6,77%
5Sapucaia2.41822,2%1º4,19%
6Campos dos Goytacazes2.3531,04%18º4,08%
7Areal1.95529,3%1º3,39%
8São José do Vale do Rio Preto1.81416,5%2º3,14%
9Barra do Piraí1.3693,02%6º2,37%
10Araruama1.3392,31%7º2,32%
11Niterói1.1650,43%48º2,02%
12Comendador Levy Gasparian1.05219,6%1º1,82%
13Queimados1.0211,96%14º1,77%
14São Gonçalo1.0040,25%52º1,74%
15Nova Iguaçu9570,27%55º1,66%
16Paty do Alferes8765,81%2º1,52%
17Volta Redonda8100,53%24º1,40%
18Teresópolis5630,71%23º0,98%
19Barra Mansa5400,61%28º0,94%
20Nilópolis4760,53%34º0,82%
21Saquarema4241,05%16º0,73%
22São João de Meriti4100,18%79º0,71%
23Duque de Caxias4050,10%105º0,70%
24Macuco4048,40%2º0,70%
25São João da Barra3641,61%18º0,63%
26Itaboraí3590,34%53º0,62%
27Vassouras3361,78%11º0,58%
28Miguel Pereira2471,68%17º0,43%
29Mesquita2160,25%63º0,37%
30Mendes2112,12%11º0,37%
31Belford Roxo2030,10%102º0,35%
32Cabo Frio1970,21%73º0,34%
33Engenheiro Paulo de Frontin1291,73%15º0,22%
34Nova Friburgo1170,13%77º0,20%
35Rio das Ostras1120,21%66º0,19%
36Valença770,22%55º0,13%
37São Fidélis760,38%44º0,13%
38Rio Bonito740,24%55º0,13%
39Maricá720,15%97º0,12%
40Casimiro de Abreu690,34%47º0,12%
41Itaguaí680,12%102º0,12%
42Rio das Flores681,25%16º0,12%
43Armação dos Búzios660,35%52º0,11%
44Tanguá660,42%31º0,11%
45Sumidouro650,71%25º0,11%
46Angra dos Reis640,08%115º0,11%
47Macaé620,06%134º0,11%
48Guapimirim530,20%66º0,09%
49Magé520,05%148º0,09%
50Quissamã460,43%45º0,08%
51Santo Antônio de Pádua450,21%58º0,08%
52Piraí430,29%53º0,07%
53São Pedro da Aldeia410,10%102º0,07%
54Arraial do Cabo370,20%64º0,06%
55Mangaratiba370,16%102º0,06%
56Cachoeiras de Macacu330,11%101º0,06%
57Cantagalo320,32%48º0,06%
58Pinheiral300,25%41º0,05%
59Japeri290,06%120º0,05%
60São Francisco de Itabapoana280,13%71º0,05%
61Resende270,04%139º0,05%
62Carmo260,26%44º0,05%
63Cordeiro240,23%63º0,04%
64Bom Jesus do Itabapoana230,12%86º0,04%
65Iguaba Grande230,16%85º0,04%
66Itaperuna230,05%127º0,04%
67Seropédica220,06%130º0,04%
68Silva Jardim220,18%69º0,04%
69Cardoso Moreira180,23%41º0,03%
70Natividade180,22%50º0,03%
71Itatiaia170,10%83º0,03%
72Cambuci150,18%64º0,03%
73Trajano de Moraes140,24%40º0,02%
74São Sebastião do Alto130,26%38º0,02%
75Itaocara120,09%111º0,02%
76Bom Jardim110,09%101º0,02%
77Paracambi110,05%141º0,02%
78Quatis110,16%64º0,02%
79Rio Claro110,11%90º0,02%
80Porto Real100,08%76º0,02%
81Laje do Muriaé90,18%71º0,02%
82São José de Ubá70,13%49º0,01%
83Italva50,06%95º0,01%
84Paraty50,03%178º0,01%
85Varre-Sai50,10%65º0,01%
86Duas Barras40,06%103º0,01%
87Miracema40,03%152º0,01%
88Aperibé30,05%125º0,01%
89Conceição de Macabu30,03%144º0,01%
90Porciúncula30,04%126º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Rio Bonito: 55º lugar, 0,24% dos válidos

  1. 1ºRusso · AVANTE2.9459,73%
  2. 2ºLourival Gomes · PSL2.4988,25%
  3. 3ºSoraya Santos · PR1.6315,39%
  4. 4ºFlordelis · PSD1.3324,40%
  5. 5ºChiquinho Brazão · AVANTE1.2003,96%
  6. 55ºVinícius Farah · MDB740,24%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rio Bonito respondeu por 0,13% da votação dele.

Entorno: região de Rio Bonito

0,24%

Na cidade

0,18%

Na região (3 cidades)

0,75%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio Bonito740,24%55º
Cachoeiras de Macacu330,11%101º
Silva Jardim220,18%69º

A região somou 129 votos para o candidato (0,22% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

6 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 16,03

Gastou mais que o eleito mediano em

20 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 925 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RJ · MDB57.707R$ 925 milR$ 16,03Eleito por QP
2022 · Dep. Federal RJ · UNIÃO38.852R$ 3,12 miR$ 80,38Suplente
2026 · Dep. Federal RJ · UNIÃO17.492R$ 2,09 miR$ 119,77Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.