Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 2020
Ane Borges
PSC · situação no TSE: Não eleito
Votos
18.313
23º de 110 na disputa · 1,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 500 mil
20º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 27,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84
Arrecadou
R$ 548 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018Votos por R$ 1.000
36,6
mediana da disputa: 77,9
Eficiência × pares
0,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
1,41% dos votos nominais com 1,88% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 23º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 47,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 27,32.
- Gastou 61,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (8.731 a mais).
Ane Borges (PSC): 18.313 votos com R$ 500.272 declarados — R$ 27,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Renata Viana · PDT | 23.320 | 1,66% | R$ 563 mil | R$ 24,14 | Suplente |
| Icaro Reveles · PSB | 20.721 | 1,47% | R$ 232 mil | R$ 11,21 | Suplente |
| Josair Lopes · PSB | 18.897 | 1,34% | R$ 151 mil | R$ 7,97 | Suplente |
| Ane Borges · PSC | 18.313 | 1,30% | R$ 500 mil | R$ 27,32 | Não eleito |
| Rogério Silva · MDB | 16.531 | 1,17% | R$ 1,52 mi | R$ 92,24 | Suplente |
| Coronel Jorge Luiz · PSD | 16.442 | 1,17% | R$ 73 mil | R$ 4,42 | Suplente |
| Dr. Marcos Harter · PSC | 16.305 | 1,16% | R$ 89 mil | R$ 5,47 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
121
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,8% da votação
Cidades equivalentes
4,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sorriso | 8.295 | 26,2% | 1º | 45,3% |
| 2 | Cuiabá | 1.686 | 0,61% | 32º | 9,21% |
| 3 | Alta Floresta | 1.013 | 4,49% | 7º | 5,53% |
| 4 | Lucas do Rio Verde | 851 | 4,84% | 4º | 4,65% |
| 5 | Juína | 741 | 4,08% | 7º | 4,05% |
| 6 | Nova Mutum | 712 | 4,99% | 4º | 3,89% |
| 7 | Várzea Grande | 516 | 0,43% | 31º | 2,82% |
| 8 | Diamantino | 510 | 5,68% | 5º | 2,78% |
| 9 | Sinop | 462 | 0,77% | 17º | 2,52% |
| 10 | Aripuanã | 379 | 6,22% | 6º | 2,07% |
| 11 | Nova Ubiratã | 198 | 5,66% | 4º | 1,08% |
| 12 | Rondonópolis | 194 | 0,21% | 32º | 1,06% |
| 13 | Primavera do Leste | 123 | 0,46% | 23º | 0,67% |
| 14 | Pontes e Lacerda | 119 | 0,64% | 22º | 0,65% |
| 15 | Barra do Garças | 104 | 0,42% | 27º | 0,57% |
| 16 | Matupá | 103 | 1,45% | 12º | 0,56% |
| 17 | Nobres | 98 | 1,36% | 16º | 0,54% |
| 18 | Peixoto de Azevedo | 92 | 0,74% | 18º | 0,50% |
| 19 | Vera | 87 | 2,55% | 11º | 0,48% |
| 20 | Rosário Oeste | 83 | 1,14% | 22º | 0,45% |
| 21 | Gaúcha do Norte | 78 | 2,56% | 10º | 0,43% |
| 22 | Alto Paraguai | 77 | 2,00% | 7º | 0,42% |
| 23 | Ipiranga do Norte | 74 | 3,59% | 6º | 0,40% |
| 24 | Tapurah | 73 | 1,78% | 11º | 0,40% |
| 25 | Campo Verde | 66 | 0,37% | 32º | 0,36% |
| 26 | Chapada dos Guimarães | 61 | 0,59% | 30º | 0,33% |
| 27 | Tangará da Serra | 59 | 0,14% | 34º | 0,32% |
| 28 | Pedra Preta | 58 | 0,81% | 18º | 0,32% |
| 29 | Colniza | 57 | 0,62% | 18º | 0,31% |
| 30 | Carlinda | 54 | 1,18% | 16º | 0,29% |
| 31 | Feliz Natal | 52 | 1,54% | 10º | 0,28% |
| 32 | Castanheira | 51 | 1,50% | 12º | 0,28% |
| 33 | Cotriguaçu | 51 | 1,14% | 13º | 0,28% |
| 34 | São José do Rio Claro | 47 | 0,78% | 18º | 0,26% |
| 35 | Campo Novo do Parecis | 46 | 0,34% | 21º | 0,25% |
| 36 | Juruena | 44 | 1,35% | 15º | 0,24% |
| 37 | São José dos Quatro Marcos | 43 | 0,55% | 18º | 0,23% |
| 38 | Denise | 42 | 1,24% | 17º | 0,23% |
| 39 | Cáceres | 41 | 0,10% | 34º | 0,22% |
| 40 | Colíder | 41 | 0,30% | 26º | 0,22% |
| 41 | Guarantã do Norte | 38 | 0,30% | 25º | 0,21% |
| 42 | Mirassol d'Oeste | 37 | 0,34% | 24º | 0,20% |
| 43 | Canarana | 33 | 0,40% | 26º | 0,18% |
| 44 | Itaúba | 32 | 1,45% | 12º | 0,17% |
| 45 | Marcelândia | 32 | 0,58% | 16º | 0,17% |
| 46 | Paranaíta | 32 | 0,68% | 15º | 0,17% |
| 47 | Juara | 31 | 0,25% | 29º | 0,17% |
| 48 | Sapezal | 28 | 0,40% | 28º | 0,15% |
| 49 | Santo Antônio de Leverger | 25 | 0,24% | 39º | 0,14% |
| 50 | Querência | 23 | 0,32% | 23º | 0,13% |
| 51 | Barra do Bugres | 22 | 0,16% | 37º | 0,12% |
| 52 | Arenápolis | 21 | 0,48% | 25º | 0,11% |
| 53 | Brasnorte | 21 | 0,31% | 24º | 0,11% |
| 54 | Nortelândia | 21 | 0,69% | 21º | 0,11% |
| 55 | Nova Santa Helena | 19 | 1,21% | 10º | 0,10% |
| 56 | Paranatinga | 19 | 0,22% | 36º | 0,10% |
| 57 | Comodoro | 18 | 0,22% | 27º | 0,10% |
| 58 | Itanhangá | 16 | 0,64% | 14º | 0,09% |
| 59 | Poconé | 16 | 0,12% | 43º | 0,09% |
| 60 | Vila Rica | 16 | 0,23% | 23º | 0,09% |
| 61 | Pontal do Araguaia | 15 | 0,52% | 26º | 0,08% |
| 62 | Itiquira | 14 | 0,32% | 28º | 0,08% |
| 63 | Santa Carmem | 14 | 0,81% | 14º | 0,08% |
| 64 | Terra Nova do Norte | 13 | 0,25% | 25º | 0,07% |
| 65 | Água Boa | 11 | 0,11% | 38º | 0,06% |
| 66 | Jaciara | 11 | 0,08% | 50º | 0,06% |
| 67 | Nossa Senhora do Livramento | 11 | 0,14% | 39º | 0,06% |
| 68 | Nova Monte Verde | 11 | 0,34% | 23º | 0,06% |
| 69 | Porto Alegre do Norte | 11 | 0,25% | 14º | 0,06% |
| 70 | Jauru | 10 | 0,22% | 22º | 0,05% |
| 71 | Nova Maringá | 10 | 0,50% | 20º | 0,05% |
| 72 | Nova Xavantina | 10 | 0,12% | 44º | 0,05% |
| 73 | Poxoréu | 10 | 0,14% | 41º | 0,05% |
| 74 | Barão de Melgaço | 9 | 0,25% | 28º | 0,05% |
| 75 | Jangada | 9 | 0,30% | 31º | 0,05% |
| 76 | Nova Bandeirantes | 9 | 0,19% | 25º | 0,05% |
| 77 | Vila Bela da Santíssima Trindade | 9 | 0,16% | 30º | 0,05% |
| 78 | Alto Boa Vista | 8 | 0,34% | 16º | 0,04% |
| 79 | Cláudia | 8 | 0,17% | 28º | 0,04% |
| 80 | Confresa | 8 | 0,06% | 30º | 0,04% |
| 81 | Juscimeira | 8 | 0,14% | 35º | 0,04% |
| 82 | Araputanga | 7 | 0,10% | 42º | 0,04% |
| 83 | Ribeirãozinho | 7 | 0,71% | 19º | 0,04% |
| 84 | Apiacás | 6 | 0,19% | 21º | 0,03% |
| 85 | Nova Canaã do Norte | 6 | 0,10% | 33º | 0,03% |
| 86 | Nova Guarita | 6 | 0,31% | 23º | 0,03% |
| 87 | Novo Horizonte do Norte | 6 | 0,38% | 24º | 0,03% |
| 88 | Acorizal | 5 | 0,14% | 43º | 0,03% |
| 89 | Alto Garças | 5 | 0,13% | 36º | 0,03% |
| 90 | Figueirópolis D'Oeste | 5 | 0,25% | 17º | 0,03% |
| 91 | Nova Olímpia | 5 | 0,07% | 48º | 0,03% |
| 92 | Alto Araguaia | 4 | 0,06% | 57º | 0,02% |
| 93 | Curvelândia | 4 | 0,16% | 27º | 0,02% |
| 94 | Nova Lacerda | 3 | 0,11% | 26º | 0,02% |
| 95 | Nova Marilândia | 3 | 0,21% | 30º | 0,02% |
| 96 | Porto dos Gaúchos | 3 | 0,17% | 33º | 0,02% |
| 97 | Reserva do Cabaçal | 3 | 0,23% | 21º | 0,02% |
| 98 | Santa Rita do Trivelato | 3 | 0,30% | 24º | 0,02% |
| 99 | Vale de São Domingos | 3 | 0,17% | 25º | 0,02% |
| 100 | Bom Jesus do Araguaia | 2 | 0,07% | 27º | 0,01% |
| 101 | Dom Aquino | 2 | 0,05% | 48º | 0,01% |
| 102 | Guiratinga | 2 | 0,04% | 55º | 0,01% |
| 103 | Luciara | 2 | 0,15% | 17º | 0,01% |
| 104 | Novo Mundo | 2 | 0,07% | 37º | 0,01% |
| 105 | Rondolândia | 2 | 0,14% | 21º | 0,01% |
| 106 | Santo Antônio do Leste | 2 | 0,14% | 29º | 0,01% |
| 107 | Alto Taquari | 1 | 0,02% | 52º | 0,01% |
| 108 | Araguaiana | 1 | 0,08% | 35º | 0,01% |
| 109 | Campinápolis | 1 | 0,02% | 43º | 0,01% |
| 110 | Cocalinho | 1 | 0,04% | 31º | 0,01% |
| 111 | Conquista D'Oeste | 1 | 0,05% | 35º | 0,01% |
| 112 | Glória D'Oeste | 1 | 0,06% | 37º | 0,01% |
| 113 | Nova Brasilândia | 1 | 0,04% | 38º | 0,01% |
| 114 | Nova Nazaré | 1 | 0,07% | 30º | 0,01% |
| 115 | Novo São Joaquim | 1 | 0,03% | 42º | 0,01% |
| 116 | Porto Esperidião | 1 | 0,02% | 51º | 0,01% |
| 117 | Ribeirão Cascalheira | 1 | 0,03% | 42º | 0,01% |
| 118 | São Pedro da Cipa | 1 | 0,04% | 33º | 0,01% |
| 119 | Tesouro | 1 | 0,07% | 29º | 0,01% |
| 120 | Torixoréu | 1 | 0,05% | 33º | 0,01% |
| 121 | União do Sul | 1 | 0,07% | 26º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 11º lugar, 2,55% dos válidos
- 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
- 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
- 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
- 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
- 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
- 11ºAne Borges · PSC872,55%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,48% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
2,55%
Na cidade
12,9%
Na região (10 cidades)
1,30%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorriso | 8.295 | 26,2% | 1º |
| Lucas do Rio Verde | 851 | 4,84% | 4º |
| Nova Mutum | 712 | 4,99% | 4º |
| Nova Ubiratã | 198 | 5,66% | 4º |
| Vera | 87 | 2,55% | 11º |
| Ipiranga do Norte | 74 | 3,59% | 6º |
| Tapurah | 73 | 1,78% | 11º |
| Itanhangá | 16 | 0,64% | 14º |
| Santa Rita do Trivelato | 3 | 0,30% | 24º |
| Boa Esperança do Norte | 0 | — | — |
A região somou 10.309 votos para o candidato (56,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 27,32
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 500 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MT · PSC | 18.313 | R$ 500 mil | R$ 27,32 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal MT · UNIÃO | 6.612 | R$ 1,59 mi | R$ 240,63 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.