Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4080
Ricardo Pedrosa
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
5.601
215º de 825 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 309 mil
102º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 55,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 448 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
18,1
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,06% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
102º → 215º
ficou 113 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 11,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 55,13.
- Gastou 29,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (27.232 a mais).
Ricardo Pedrosa (PSB): 5.601 votos com R$ 308.772 declarados — R$ 55,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Drika Protetora · PSC | 5.886 | 0,06% | R$ 39 mil | R$ 6,64 | Suplente |
| Warley Mól · NOVO | 5.735 | 0,06% | R$ 5.304 | R$ 0,92 | Suplente |
| Wagner Junior · PROS | 5.623 | 0,06% | R$ 198 mil | R$ 35,25 | Suplente |
| Ricardo Pedrosa · PSB | 5.601 | 0,06% | R$ 309 mil | R$ 55,13 | Suplente |
| Sargento Erlei · PSL | 5.519 | 0,05% | R$ 1.847 | R$ 0,33 | Suplente |
| Elias Lima · PMN | 5.362 | 0,05% | R$ 4.390 | R$ 0,82 | Suplente |
| Romulo Veneroso · AVANTE | 5.303 | 0,05% | R$ 164 mil | R$ 30,96 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
156
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,8% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Governador Valadares | 4.459 | 3,51% | 6º | 79,6% |
| 2 | Engenheiro Caldas | 282 | 5,61% | 5º | 5,03% |
| 3 | Ipaba | 98 | 1,10% | 18º | 1,75% |
| 4 | Alpercata | 44 | 1,06% | 9º | 0,79% |
| 5 | Frei Inocêncio | 42 | 0,91% | 11º | 0,75% |
| 6 | Belo Horizonte | 38 | 0,00% | 652º | 0,68% |
| 7 | Tarumirim | 38 | 0,54% | 19º | 0,68% |
| 8 | Ipatinga | 32 | 0,03% | 153º | 0,57% |
| 9 | Itanhomi | 29 | 0,46% | 21º | 0,52% |
| 10 | Coroaci | 25 | 0,45% | 21º | 0,45% |
| 11 | Periquito | 25 | 0,62% | 18º | 0,45% |
| 12 | Conselheiro Pena | 23 | 0,21% | 37º | 0,41% |
| 13 | Capitão Andrade | 21 | 0,78% | 12º | 0,37% |
| 14 | Sobrália | 19 | 0,64% | 15º | 0,34% |
| 15 | Inhapim | 17 | 0,14% | 62º | 0,30% |
ver as 156 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Governador Valadares: 6º lugar, 3,51% dos válidos
- 1ºHercílio Coelho Diniz · MDB30.27923,8%
- 2ºLeonardo Monteiro · PT10.4058,18%
- 3ºEuclydes Pettersen · PSC9.3717,37%
- 4ºMarcelo Alvaro Antonio · PSL8.7486,88%
- 5ºDandan Cesário · PHS5.8154,57%
- 6ºRicardo Pedrosa · PSB4.4593,51%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Governador Valadares respondeu por 79,6% da votação dele.
Entorno: região de Governador Valadares
3,51%
Na cidade
2,33%
Na região (26 cidades)
0,06%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Governador Valadares | 4.459 | 3,51% | 6º |
| Engenheiro Caldas | 282 | 5,61% | 5º |
| Alpercata | 44 | 1,06% | 9º |
| Frei Inocêncio | 42 | 0,91% | 11º |
| Tarumirim | 38 | 0,54% | 19º |
| Itanhomi | 29 | 0,46% | 21º |
| Coroaci | 25 | 0,45% | 21º |
| Conselheiro Pena | 23 | 0,21% | 37º |
| Capitão Andrade | 21 | 0,78% | 12º |
| Sobrália | 19 | 0,64% | 15º |
| Jampruca | 15 | 0,50% | 16º |
| Galiléia | 13 | 0,37% | 28º |
| Divino das Laranjeiras | 11 | 0,36% | 20º |
| Fernandes Tourinho | 11 | 0,61% | 18º |
| Tumiritinga | 9 | 0,25% | 21º |
| Mathias Lobato | 8 | 0,41% | 21º |
| Santa Efigênia de Minas | 8 | 0,37% | 19º |
| São Geraldo da Piedade | 8 | 0,35% | 17º |
| Marilac | 5 | 0,19% | 19º |
| Gonzaga | 3 | 0,10% | 36º |
| Sardoá | 2 | 0,08% | 60º |
| Nacip Raydan | 1 | 0,06% | 55º |
| São José da Safira | 1 | 0,04% | 68º |
| Goiabeira | 0 | — | — |
| São Geraldo do Baixio | 0 | — | — |
| Virgolândia | 0 | — | — |
A região somou 5.077 votos para o candidato (90,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 55,13
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 309 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSB | 5.601 | R$ 309 mil | R$ 55,13 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · AVANTE | 1.434 | R$ 82 mil | R$ 57,19 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.