Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · SP · 2018 · 1º turno · nº 161

Dra. Eliana Ferreira

PSTU · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

60.731

16º de 17 na disputa · 0,17% dos válidos

Gasto declarado

R$ 11 mil

16º maior gasto entre 17 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,18

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,32

Arrecadou

R$ 29 mil

94% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

5.535,7

mediana da disputa: 3.110,6

Eficiência × pares

1,78×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,28×

0,17% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

16º → 16º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 1,78× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,18.
  • Gastou 0,93% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,17 mi).
Dra. Eliana Ferreiraeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,32)
100 mil1 mi10 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDra. Eliana Ferreira

Dra. Eliana Ferreira (PSTU): 60.731 votos com R$ 10.971 declarados — R$ 0,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Educador Daniel Cara · PSOL440.1181,26%R$ 48 milR$ 0,11Não eleito
Marcelo Barbieri · MDB386.8801,10%R$ 819 milR$ 2,12Não eleito
Antonio Neto · PDT358.4321,02%R$ 622 milR$ 1,73Não eleito
Pedro Henrique De Cristo · REDE136.4660,39%R$ 127 milR$ 0,93Não eleito
Moira Lázaro Mandato Coletivo · REDE129.1460,37%R$ 2.150R$ 0,02Não eleito
Dra. Eliana Ferreira · PSTU60.7310,17%R$ 11 milR$ 0,18Não eleito
Mancha · PSTU21.1830,06%R$ 15 milR$ 0,70Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

618

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

13 cidades

as 10 maiores somam 46,8% da votação

Cidades equivalentes

14,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo14.6030,15%16º24,0%
2São Bernardo do Campo2.9550,43%13º4,87%
3Osasco2.3280,40%16º3,83%
4Santo André1.6330,26%16º2,69%
5Campinas1.5120,17%16º2,49%
6Guarulhos1.4480,16%16º2,38%
7São José dos Campos1.3220,22%17º2,18%
8Sorocaba9470,17%16º1,56%
9Diadema8720,26%16º1,44%
10Ribeirão Preto8250,19%16º1,36%
11São José do Rio Preto7940,23%16º1,31%
12Bauru7170,24%16º1,18%
13Jundiaí6640,19%16º1,09%
14Piracicaba6160,20%16º1,01%
15Mauá6150,21%16º1,01%

ver as 618 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Francisco Morato: 16º lugar, 0,15% dos válidos

  1. 1ºEduardo Suplicy · PT26.16123,1%
  2. 2ºMajor Olimpio · PSL21.10118,7%
  3. 3ºJilmar Tatto · PT16.05414,2%
  4. 4ºMara Gabrilli · PSDB15.42213,6%
  5. 5ºMaurren Maggi · PSB9.3708,29%
  6. 16ºDra. Eliana Ferreira · PSTU1650,15%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Francisco Morato respondeu por 0,27% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,15%

Na cidade

0,19%

Na região (39 cidades)

0,17%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo14.6030,15%16º
São Bernardo do Campo2.9550,43%13º
Osasco2.3280,40%16º
Santo André1.6330,26%16º
Guarulhos1.4480,16%16º
Diadema8720,26%16º
Mauá6150,21%16º
Mogi das Cruzes6120,19%16º
Carapicuíba5570,19%16º
Barueri5130,19%16º
Embu das Artes4570,25%15º
Itaquaquecetuba3970,18%16º
Taboão da Serra3880,18%16º
Suzano3870,18%16º
Cotia3250,18%16º
São Caetano do Sul2920,16%16º
Itapevi2290,16%16º
Ribeirão Pires2280,24%16º
Ferraz de Vasconcelos1940,16%16º
Jandira1860,23%16º
Santana de Parnaíba1740,18%16º
Itapecerica da Serra1730,15%16º
Francisco Morato1650,15%16º
Poá1650,17%16º
Franco da Rocha1610,18%16º
Cajamar1400,23%16º
Caieiras1280,19%16º
Arujá1020,14%16º
Embu-Guaçu970,19%16º
Mairiporã970,16%16º
Rio Grande da Serra920,27%15º
Vargem Grande Paulista840,21%16º
Santa Isabel650,16%16º
Biritiba Mirim340,14%16º
São Lourenço da Serra270,23%15º
Guararema240,09%16º
Juquitiba240,10%16º
Pirapora do Bom Jesus160,11%16º
Salesópolis150,09%16º

A região somou 31.002 votos para o candidato (51,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,18

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 11 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Senador SP · PSTU60.731R$ 11 milR$ 0,18Não eleito
2026 · Senador SP · PSTU65.200R$ 88 milR$ 1,36Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.