Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MA · 2018 · 1º turno · nº 1744
Zé Gabriel
PSL · situação no TSE: Não eleito
Votos
7.932
52º de 187 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 14 mil
94º maior gasto entre 153 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,19
Arrecadou
R$ 23 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 187 candidatos a Dep. Federal · MA · 2018Votos por R$ 1.000
558,7
mediana da disputa: 161,5
Eficiência × pares
3,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,63×
0,26% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
94º → 52º
subiu 42 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,46× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 18 eleito(s) da disputa custou R$ 6,25 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,79.
- Gastou 2,79% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 509 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 47.757 votos (39.825 a mais).
Zé Gabriel (PSL): 7.932 votos com R$ 14.196 declarados — R$ 1,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Fran · PT | 8.652 | 0,26% | R$ 61 mil | R$ 7,00 | Suplente |
| Genilson Alves · PT | 8.338 | 0,25% | R$ 9.132 | R$ 1,10 | Suplente |
| Chiquinho · PSDB | 8.273 | 0,25% | R$ 42 mil | R$ 5,07 | Suplente |
| Zé Gabriel · PSL | 7.932 | 0,24% | R$ 14 mil | R$ 1,79 | Não eleito |
| Major Roberto · PSL | 7.800 | 0,24% | R$ 36 mil | R$ 4,60 | Não eleito |
| Luis Vannucci · PSL | 7.261 | 0,22% | R$ 6.380 | R$ 0,88 | Não eleito |
| Lairton · SOLIDARIEDADE | 7.258 | 0,22% | R$ 94 mil | R$ 12,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
125
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,3% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balsas | 5.335 | 13,0% | 2º | 67,3% |
| 2 | São Luís | 502 | 0,10% | 90º | 6,33% |
| 3 | São Raimundo das Mangabeiras | 274 | 2,77% | 5º | 3,45% |
| 4 | Riachão | 226 | 2,15% | 9º | 2,85% |
| 5 | Estreito | 168 | 1,07% | 10º | 2,12% |
| 6 | Alto Parnaíba | 156 | 3,04% | 6º | 1,97% |
| 7 | Tasso Fragoso | 138 | 3,08% | 6º | 1,74% |
| 8 | Fortaleza dos Nogueiras | 99 | 1,40% | 10º | 1,25% |
| 9 | Sambaíba | 96 | 2,42% | 5º | 1,21% |
| 10 | Nova Colinas | 86 | 2,76% | 5º | 1,08% |
| 11 | Carolina | 85 | 0,74% | 14º | 1,07% |
| 12 | Feira Nova do Maranhão | 70 | 1,61% | 9º | 0,88% |
| 13 | Imperatriz | 62 | 0,05% | 67º | 0,78% |
| 14 | Loreto | 61 | 1,06% | 9º | 0,77% |
| 15 | Grajaú | 60 | 0,19% | 37º | 0,76% |
ver as 125 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balsas: 2º lugar, 13,0% dos válidos
- 1ºAndre Fufuca · PP6.60816,1%
- 2ºZé Gabriel · PSL5.33513,0%
- 3ºDr Graciliano Reis · PMN4.94812,0%
- 4ºJunior Marreca Filho · PATRIOTA4.26610,4%
- 5ºJuscelino Filho · DEM2.2765,54%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Balsas respondeu por 67,3% da votação dele.
Entorno: região de Balsas
13,0%
Na cidade
6,04%
Na região (12 cidades)
0,24%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balsas | 5.335 | 13,0% | 2º |
| São Raimundo das Mangabeiras | 274 | 2,77% | 5º |
| Riachão | 226 | 2,15% | 9º |
| Alto Parnaíba | 156 | 3,04% | 6º |
| Tasso Fragoso | 138 | 3,08% | 6º |
| Fortaleza dos Nogueiras | 99 | 1,40% | 10º |
| Sambaíba | 96 | 2,42% | 5º |
| Nova Colinas | 86 | 2,76% | 5º |
| Carolina | 85 | 0,74% | 14º |
| Feira Nova do Maranhão | 70 | 1,61% | 9º |
| Loreto | 61 | 1,06% | 9º |
| São Félix de Balsas | 1 | 0,04% | 22º |
A região somou 6.627 votos para o candidato (83,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,79
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 14 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.