Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 1313
Gleisi Lula
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
212.513
3º de 415 na disputa · 3,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,33 mi
21º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 1,35 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
159,6
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
1,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,01×
3,94% dos votos nominais com 1,97% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 3º
subiu 18 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,26.
- Gastou 128,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Gleisi Lula (PT): 212.513 votos com R$ 1.331.309 declarados — R$ 6,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Fahur · PSD | 314.963 | 5,52% | R$ 128 mil | R$ 0,41 | Eleito por QP |
| Felipe Francischini · PSL | 241.537 | 4,23% | R$ 89 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| Gleisi Lula · PT | 212.513 | 3,72% | R$ 1,33 mi | R$ 6,26 | Eleito por QP |
| Luizão Goulart · PRB | 141.730 | 2,48% | R$ 770 mil | R$ 5,44 | Eleito por QP |
| Sandro Alex · PSD | 124.512 | 2,18% | R$ 1,06 mi | R$ 8,49 | Eleito por QP |
| Leandre · PV | 123.958 | 2,17% | R$ 783 mil | R$ 6,32 | Eleito por QP |
| Paulo Martins · PSC | 118.754 | 2,08% | R$ 1,12 mi | R$ 9,45 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 45 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 37,6% da votação
Cidades equivalentes
31,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 32.633 | 3,46% | 9º | 15,4% |
| 2 | Cascavel | 7.898 | 5,04% | 5º | 3,72% |
| 3 | Guarapuava | 6.817 | 7,56% | 2º | 3,21% |
| 4 | Francisco Beltrão | 5.373 | 12,8% | 2º | 2,53% |
| 5 | Colombo | 5.064 | 5,14% | 3º | 2,38% |
| 6 | São José dos Pinhais | 5.015 | 3,83% | 6º | 2,36% |
| 7 | Londrina | 4.991 | 1,86% | 11º | 2,35% |
| 8 | Foz do Iguaçu | 4.315 | 3,31% | 9º | 2,03% |
| 9 | Araucária | 4.282 | 6,88% | 2º | 2,01% |
| 10 | Maringá | 3.583 | 1,83% | 10º | 1,69% |
| 11 | Apucarana | 3.229 | 5,15% | 5º | 1,52% |
| 12 | Laranjeiras do Sul | 2.533 | 14,4% | 1º | 1,19% |
| 13 | Dois Vizinhos | 2.397 | 11,4% | 2º | 1,13% |
| 14 | Campo Largo | 2.372 | 4,12% | 5º | 1,12% |
| 15 | Toledo | 2.311 | 3,21% | 5º | 1,09% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Branco do Sul: 2º lugar, 8,74% dos válidos
- 1ºLuizão Goulart · PRB2.34312,8%
- 2ºGleisi Lula · PT1.5998,74%
- 3ºOsmar Bertoldi · DEM1.3487,37%
- 4ºLuciano Ducci · PSB1.1966,54%
- 5ºPaulo Martins · PSC1.1736,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Rio Branco do Sul respondeu por 0,75% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
8,74%
Na cidade
3,90%
Na região (29 cidades)
3,72%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 32.633 | 3,46% | 9º |
| Colombo | 5.064 | 5,14% | 3º |
| São José dos Pinhais | 5.015 | 3,83% | 6º |
| Araucária | 4.282 | 6,88% | 2º |
| Campo Largo | 2.372 | 4,12% | 5º |
| Almirante Tamandaré | 2.221 | 4,77% | 4º |
| Fazenda Rio Grande | 2.218 | 4,81% | 5º |
| Piraquara | 1.786 | 3,97% | 3º |
| Itaperuçu | 1.630 | 11,5% | 3º |
| Rio Branco do Sul | 1.599 | 8,74% | 2º |
| Pinhais | 1.253 | 1,88% | 3º |
| Campina Grande do Sul | 1.058 | 4,95% | 5º |
| Lapa | 750 | 3,07% | 6º |
| Mandirituba | 533 | 4,44% | 5º |
| Campo Magro | 516 | 3,93% | 7º |
| Cerro Azul | 461 | 5,30% | 7º |
| Rio Negro | 422 | 2,64% | 12º |
| Quatro Barras | 343 | 3,18% | 9º |
| Contenda | 325 | 3,91% | 7º |
| Tijucas do Sul | 303 | 3,88% | 9º |
| Balsa Nova | 300 | 3,87% | 7º |
| Bocaiúva do Sul | 266 | 4,33% | 5º |
| Adrianópolis | 189 | 5,11% | 4º |
| Quitandinha | 175 | 1,89% | 9º |
| Tunas do Paraná | 170 | 4,69% | 5º |
| Piên | 145 | 2,04% | 15º |
| Doutor Ulysses | 133 | 4,00% | 6º |
| Agudos do Sul | 119 | 2,41% | 7º |
| Campo do Tenente | 59 | 1,35% | 13º |
A região somou 66.340 votos para o candidato (31,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,26
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,33 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PT | 212.513 | R$ 1,33 mi | R$ 6,26 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · PT | 261.247 | R$ 2,56 mi | R$ 9,82 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador PR · PT | 1.542.636 | R$ 3,17 mi | R$ 2,05 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.