Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · PI · 2018 · 1º turno · nº 27

Romualdo Seno

DC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.405

9º de 10 na disputa · 0,08% dos válidos

Gasto declarado

R$ 49 mil

6º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 34,61

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,93

Arrecadou

R$ 71 mil

92% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · PI · 2018

Votos por R$ 1.000

28,9

mediana da disputa: 341,7

Eficiência × pares

0,08×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,09×

0,08% dos votos nominais com 0,91% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

6º → 9º

ficou 3 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 8,46% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,61.
  • Gastou 1,72% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,83 mi).
Romualdo Senoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 2,93)
10 mil100 mil1 miR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRomualdo Seno

Romualdo Seno (DC): 1.405 votos com R$ 48.626 declarados — R$ 34,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Fábio Sérvio · PSL63.4313,65%R$ 30 milR$ 0,47Não eleito
Elmano O Vein Trabalhador · PODE22.1761,28%R$ 682 milR$ 30,74Não eleito
Professora Sueli · PSOL12.2710,71%R$ 19 milR$ 1,58Não eleito
Valter Alencar · PSC11.0150,63%R$ 128 milR$ 11,65Não eleito
Luciane Santos · PSTU2.9600,17%R$ 800R$ 0,27Não eleito
Romualdo Seno · DC1.4050,08%R$ 49 milR$ 34,61Não eleito
Lourdes Melo · PCO7770,04%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

112

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 82,0% da votação

Cidades equivalentes

4,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Parnaíba5680,79%7º40,4%
2Teresina3600,09%10º25,6%
3Bom Princípio do Piauí691,65%5º4,91%
4Floriano330,11%9º2,35%
5José de Freitas250,11%8º1,78%
6Barras230,10%8º1,64%
7Itaueira210,38%6º1,49%
8Campo Maior190,08%9º1,35%
9Picos180,05%9º1,28%
10Miguel Alves160,10%8º1,14%
11Luís Correia140,08%8º1,00%
12Fronteiras130,21%6º0,93%
13Pedro II120,06%8º0,85%
14Luzilândia110,08%8º0,78%
15Piripiri90,03%10º0,64%

ver as 112 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Parnaíba: 7º lugar, 0,79% dos válidos

  1. 1ºWellington Dias · PT30.87443,2%
  2. 2ºLuciano · PSDB24.99334,9%
  3. 3ºDr. Pessoa (dr. Zezim) · SOLIDARIEDADE8.52111,9%
  4. 4ºFábio Sérvio · PSL4.2365,92%
  5. 5ºElmano O Vein Trabalhador · PODE9751,36%
  6. 7ºRomualdo Seno · DC5680,79%

Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Parnaíba respondeu por 40,4% da votação dele.

Entorno: região de Parnaíba

0,79%

Na cidade

0,48%

Na região (11 cidades)

0,08%

No estado (PI)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Parnaíba5680,79%7º
Bom Princípio do Piauí691,65%5º
Luís Correia140,08%8º
Ilha Grande80,15%8º
Cocal50,04%9º
Buriti dos Lopes40,03%10º
Cajueiro da Praia40,09%8º
Caxingó40,10%7º
Murici dos Portelas20,05%7º
Caraúbas do Piauí0——
Cocal dos Alves0——

A região somou 678 votos para o candidato (48,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 34,61

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 49 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.