Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · ES · 2022 · 1º turno · nº 100
Erick Musso
REPUBLICANOS · situação no TSE: Não eleito
Votos
337.642
3º de 9 na disputa · 17,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,20 mi
2º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,01
Arrecadou
R$ 3,55 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · ES · 2022Votos por R$ 1.000
105,5
mediana da disputa: 199,6
Eficiência × pares
0,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,52×
17,2% dos votos nominais com 33,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 3º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 52,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,48.
- Gastou 140,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,29 mi).
Erick Musso (REPUBLICANOS): 337.642 votos com R$ 3.201.268 declarados — R$ 9,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Magno Malta · PL | 821.189 | 41,95% | R$ 2,29 mi | R$ 2,78 | Eleito |
| Rose De Freitas · MDB | 747.104 | 38,17% | R$ 3,74 mi | R$ 5,01 | Não eleito |
| Erick Musso · REPUBLICANOS | 337.642 | 17,25% | R$ 3,20 mi | R$ 9,48 | Não eleito |
| Gilberto Campos Coletiva · PSOL | 20.138 | 1,03% | R$ 277 mil | R$ 13,74 | Não eleito |
| Nelson Junior · AVANTE | 11.787 | 0,60% | R$ 7.010 | R$ 0,59 | Não eleito |
| Coronel Lugato · DC | 7.978 | 0,41% | R$ 68 mil | R$ 8,56 | Não eleito |
| Filipe Skiter · PSTU | 5.621 | 0,29% | R$ 13 mil | R$ 2,38 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 78 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 73,9% da votação
Cidades equivalentes
12,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Serra | 50.754 | 22,1% | 3º | 15,0% |
| 2 | Vila Velha | 47.214 | 19,9% | 3º | 14,0% |
| 3 | Vitória | 46.051 | 24,1% | 3º | 13,6% |
| 4 | Cariacica | 39.894 | 21,9% | 3º | 11,8% |
| 5 | Linhares | 14.536 | 19,8% | 3º | 4,31% |
| 6 | Aracruz | 14.305 | 30,7% | 2º | 4,24% |
| 7 | Cachoeiro de Itapemirim | 10.063 | 10,4% | 3º | 2,98% |
| 8 | Guarapari | 9.467 | 15,0% | 3º | 2,80% |
| 9 | Colatina | 8.927 | 14,9% | 3º | 2,64% |
| 10 | São Mateus | 8.405 | 14,8% | 3º | 2,49% |
| 11 | Viana | 7.032 | 19,7% | 3º | 2,08% |
| 12 | Pedro Canário | 3.713 | 32,5% | 2º | 1,10% |
| 13 | João Neiva | 3.089 | 37,1% | 1º | 0,91% |
| 14 | Mimoso do Sul | 2.971 | 22,0% | 3º | 0,88% |
| 15 | Domingos Martins | 2.893 | 15,0% | 3º | 0,86% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Marataízes: 3º lugar, 8,85% dos válidos
- 1ºMagno Malta · PL13.24461,0%
- 2ºRose De Freitas · MDB6.20928,6%
- 3ºErick Musso · REPUBLICANOS1.9218,85%
- 4ºGilberto Campos Coletiva · PSOL1060,49%
- 5ºCoronel Lugato · DC780,36%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Marataízes respondeu por 0,57% da votação dele.
Entorno: região de Cachoeiro de Itapemirim
8,85%
Na cidade
11,1%
Na região (12 cidades)
17,25%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cachoeiro de Itapemirim | 10.063 | 10,4% | 3º |
| Mimoso do Sul | 2.971 | 22,0% | 3º |
| Castelo | 2.691 | 13,9% | 3º |
| Itapemirim | 2.280 | 9,15% | 3º |
| Marataízes | 1.921 | 8,85% | 3º |
| Jerônimo Monteiro | 1.118 | 17,2% | 3º |
| Presidente Kennedy | 1.011 | 11,4% | 3º |
| Muqui | 861 | 11,3% | 3º |
| Atílio Vivácqua | 760 | 12,0% | 3º |
| Iconha | 670 | 8,63% | 3º |
| Rio Novo do Sul | 665 | 10,5% | 3º |
| Vargem Alta | 489 | 4,48% | 3º |
A região somou 25.500 votos para o candidato (7,55% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,48
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,20 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PRB | 21.188 | R$ 314 mil | R$ 14,81 | Eleito por média |
| 2022 · Senador ES · REPUBLICANOS | 337.642 | R$ 3,20 mi | R$ 9,48 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal ES · REPUBLICANOS | 53.726 | R$ 1,38 mi | R$ 25,74 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.