Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MA · 2022 · 1º turno · nº 1515
Roseana Sarney
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
97.008
11º de 324 na disputa · 2,62% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,17 mi
1º maior gasto entre 273 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 41,92
Arrecadou
R$ 3,15 mi
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 324 candidatos a Dep. Federal · MA · 2022Votos por R$ 1.000
44,8
mediana da disputa: 23,9
Eficiência × pares
1,88×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,84×
2,71% dos votos nominais com 3,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 11º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,88× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 18 eleito(s) da disputa custou R$ 9,34 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,34.
- Gastou 240,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 902 mil).
Roseana Sarney (MDB): 97.008 votos com R$ 2.167.341 declarados — R$ 22,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Duarte · PSB | 111.019 | 2,99% | R$ 1,05 mi | R$ 9,48 | Eleito por QP |
| Amanda Gentil · PP | 108.699 | 2,93% | R$ 1,14 mi | R$ 10,47 | Eleito por média |
| Marcio Jerry · PC do B | 106.143 | 2,86% | R$ 1,50 mi | R$ 14,12 | Eleito por QP |
| Roseana Sarney · MDB | 97.008 | 2,62% | R$ 2,17 mi | R$ 22,34 | Eleito por QP |
| Hildo Rocha · MDB | 96.281 | 2,60% | R$ 1,36 mi | R$ 14,09 | Suplente |
| Fábio Macedo · PODE | 95.270 | 2,57% | R$ 1,26 mi | R$ 13,25 | Eleito por QP |
| Júnior Lourenço · PL | 93.123 | 2,51% | R$ 434 mil | R$ 4,66 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
217
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 61,1% da votação
Cidades equivalentes
5,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís | 39.351 | 6,78% | 2º | 40,6% |
| 2 | São José de Ribamar | 4.264 | 4,86% | 3º | 4,40% |
| 3 | Paço do Lumiar | 3.888 | 6,59% | 3º | 4,01% |
| 4 | Timon | 2.052 | 2,36% | 11º | 2,12% |
| 5 | Imperatriz | 1.901 | 1,37% | 12º | 1,96% |
| 6 | Santa Helena | 1.637 | 10,1% | 2º | 1,69% |
| 7 | Barra do Corda | 1.578 | 3,57% | 7º | 1,63% |
| 8 | Barreirinhas | 1.552 | 4,22% | 6º | 1,60% |
| 9 | Brejo | 1.535 | 8,34% | 2º | 1,58% |
| 10 | São Domingos do Maranhão | 1.497 | 7,30% | 4º | 1,54% |
| 11 | Açailândia | 1.393 | 2,44% | 10º | 1,44% |
| 12 | Balsas | 1.378 | 2,86% | 8º | 1,42% |
| 13 | Caxias | 1.356 | 1,68% | 9º | 1,40% |
| 14 | Santa Inês | 1.245 | 2,84% | 8º | 1,28% |
| 15 | Zé Doca | 1.051 | 4,46% | 4º | 1,08% |
ver as 217 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belágua: 30º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºAluisio Mendes · PSC2.90849,8%
- 2ºWolmer Araujo · PATRIOTA1.29822,2%
- 3ºMarcio Jerry · PC do B3656,25%
- 4ºJosimar Maranhãozinho · PL2394,09%
- 5ºZé Carlos · PT1813,10%
- 30ºRoseana Sarney · MDB70,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Belágua respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Chapadinha
0,12%
Na cidade
1,70%
Na região (10 cidades)
2,62%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brejo | 1.535 | 8,34% | 2º |
| Chapadinha | 262 | 0,63% | 25º |
| Anapurus | 212 | 1,97% | 11º |
| São Benedito do Rio Preto | 158 | 1,37% | 10º |
| Buriti | 151 | 0,96% | 17º |
| Mata Roma | 96 | 0,82% | 14º |
| Urbano Santos | 86 | 0,47% | 20º |
| Santa Quitéria do Maranhão | 70 | 0,47% | 16º |
| Milagres do Maranhão | 35 | 0,78% | 7º |
| Belágua | 7 | 0,12% | 30º |
A região somou 2.612 votos para o candidato (2,69% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,34
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,17 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MA · MDB | 947.237 | R$ 7,15 mi | R$ 7,55 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal MA · MDB | 97.008 | R$ 2,17 mi | R$ 22,34 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador MA · MDB | 1.171.634 | R$ 3,65 mi | R$ 3,11 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.