Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 7044
Dra Michelly Siqueira
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
14.613
123º de 1.035 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 466 mil
132º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 31,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 536 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
31,3
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,34×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
0,14% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
132º → 123º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,34× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 31,92.
- Gastou 24,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (16.412 a mais).
Dra Michelly Siqueira (AVANTE): 14.613 votos com R$ 466.445 declarados — R$ 31,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabiano Cazeca · PATRIOTA | 15.029 | 0,13% | R$ 762 mil | R$ 50,73 | Suplente |
| Arnaldo Gontijo · PROS | 14.852 | 0,13% | R$ 838 mil | R$ 56,43 | Suplente |
| Arquimedes Borges · AVANTE | 14.829 | 0,13% | R$ 640 mil | R$ 43,13 | Suplente |
| Dra Michelly Siqueira · AVANTE | 14.613 | 0,13% | R$ 466 mil | R$ 31,92 | Suplente |
| Zelinho · PSDB | 14.070 | 0,13% | R$ 970 mil | R$ 68,94 | Suplente |
| Nilmario Miranda · PT | 13.998 | 0,13% | R$ 202 mil | R$ 14,44 | Suplente |
| Vinicio Scarano · CIDADANIA | 13.913 | 0,12% | R$ 349 mil | R$ 25,10 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
480
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 65,7% da votação
Cidades equivalentes
7,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 4.753 | 0,35% | 44º | 32,5% |
| 2 | Corinto | 1.603 | 12,6% | 2º | 11,0% |
| 3 | Matozinhos | 939 | 4,68% | 5º | 6,43% |
| 4 | Contagem | 708 | 0,22% | 60º | 4,85% |
| 5 | Vespasiano | 360 | 0,60% | 32º | 2,46% |
| 6 | Ribeirão das Neves | 313 | 0,21% | 55º | 2,14% |
| 7 | Uberaba | 261 | 0,17% | 58º | 1,79% |
| 8 | Sete Lagoas | 246 | 0,21% | 44º | 1,68% |
| 9 | Lassance | 221 | 5,55% | 3º | 1,51% |
| 10 | Betim | 197 | 0,09% | 85º | 1,35% |
| 11 | Montes Claros | 182 | 0,09% | 79º | 1,25% |
| 12 | Santo Antônio do Amparo | 180 | 1,93% | 13º | 1,23% |
| 13 | Santa Luzia | 170 | 0,15% | 67º | 1,16% |
| 14 | Joaquim Felício | 152 | 6,51% | 2º | 1,04% |
| 15 | Sabará | 150 | 0,23% | 52º | 1,03% |
ver as 480 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 44º lugar, 0,35% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL306.62522,4%
- 2ºDuda Salabert · PDT96.6417,07%
- 3ºCélia Xakriabá · PSOL39.2662,87%
- 4ºPedro Aihara · PATRIOTA39.0712,86%
- 5ºRogério Correia · PT36.5542,67%
- 44ºDra Michelly Siqueira · AVANTE4.7530,35%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 32,5% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,35%
Na cidade
0,27%
Na região (29 cidades)
0,13%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 4.753 | 0,35% | 44º |
| Contagem | 708 | 0,22% | 60º |
| Vespasiano | 360 | 0,60% | 32º |
| Ribeirão das Neves | 313 | 0,21% | 55º |
| Betim | 197 | 0,09% | 85º |
| Santa Luzia | 170 | 0,15% | 67º |
| Sabará | 150 | 0,23% | 52º |
| Ibirité | 141 | 0,16% | 53º |
| São José da Lapa | 133 | 0,95% | 20º |
| Caeté | 98 | 0,43% | 36º |
| Pedro Leopoldo | 91 | 0,27% | 49º |
| Lagoa Santa | 88 | 0,25% | 50º |
| Esmeraldas | 51 | 0,15% | 73º |
| Nova Lima | 46 | 0,08% | 96º |
| Confins | 28 | 0,57% | 26º |
| Florestal | 26 | 0,55% | 24º |
| Juatuba | 19 | 0,12% | 67º |
| Igarapé | 17 | 0,08% | 98º |
| Jaboticatubas | 15 | 0,14% | 62º |
| Moeda | 13 | 0,34% | 30º |
| Sarzedo | 13 | 0,07% | 90º |
| São Joaquim de Bicas | 12 | 0,08% | 90º |
| Brumadinho | 11 | 0,05% | 120º |
| Nova União | 11 | 0,30% | 33º |
| Raposos | 11 | 0,12% | 77º |
| Mateus Leme | 10 | 0,06% | 117º |
| Mário Campos | 9 | 0,11% | 58º |
| Rio Acima | 5 | 0,08% | 84º |
| Taquaraçu de Minas | 3 | 0,09% | 63º |
A região somou 7.502 votos para o candidato (51,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 31,92
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 466 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · AVANTE | 14.613 | R$ 466 mil | R$ 31,92 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PRD | 22.842 | R$ 828 mil | R$ 36,25 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.