Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 50900
Monica Da Bancada Ativista
PSOL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
149.844
10º de 1.959 na disputa · 0,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 81 mil
347º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 88 mil
12% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
1.851,9
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
12,7×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
12,8×
0,80% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
347º → 10º
subiu 337 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 12,7× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,54.
- Gastou 21,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Monica Da Bancada Ativista (PSOL): 149.844 votos com R$ 80.916 declarados — R$ 0,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorge Wilson Xerife Consumidor · PRB | 177.414 | 0,85% | R$ 713 mil | R$ 4,02 | Eleito por QP |
| Caio França · PSB | 162.166 | 0,78% | R$ 893 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| Delegado Olim · PP | 161.569 | 0,77% | R$ 366 mil | R$ 2,27 | Eleito por QP |
| Monica Da Bancada Ativista · PSOL | 149.844 | 0,72% | R$ 81 mil | R$ 0,54 | Eleito por QP |
| Edmir Chedid · DEM | 135.991 | 0,65% | R$ 695 mil | R$ 5,11 | Eleito por QP |
| Major Mecca · PSL | 131.531 | 0,63% | R$ 39 mil | R$ 0,30 | Eleito por QP |
| Heni Ozi Cukier · NOVO | 130.214 | 0,62% | R$ 545 mil | R$ 4,18 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
544
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 70,3% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 80.778 | 1,44% | 7º | 53,9% |
| 2 | São Bernardo do Campo | 3.724 | 0,94% | 14º | 2,49% |
| 3 | Santo André | 3.542 | 0,98% | 18º | 2,36% |
| 4 | Guarulhos | 3.189 | 0,59% | 28º | 2,13% |
| 5 | Campinas | 3.005 | 0,57% | 27º | 2,01% |
| 6 | Osasco | 2.969 | 0,84% | 21º | 1,98% |
| 7 | Ribeirão Preto | 2.448 | 0,92% | 14º | 1,63% |
| 8 | Itu | 2.195 | 2,82% | 8º | 1,46% |
| 9 | São José dos Campos | 1.744 | 0,49% | 20º | 1,16% |
| 10 | Santos | 1.681 | 0,73% | 15º | 1,12% |
| 11 | Sorocaba | 1.480 | 0,46% | 28º | 0,99% |
| 12 | São Caetano do Sul | 1.408 | 1,43% | 6º | 0,94% |
| 13 | Jundiaí | 1.209 | 0,58% | 25º | 0,81% |
| 14 | Barueri | 1.078 | 0,69% | 27º | 0,72% |
| 15 | Diadema | 1.065 | 0,53% | 24º | 0,71% |
ver as 544 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 7º lugar, 1,44% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
- 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
- 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
- 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
- 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
- 7ºMonica Da Bancada Ativista · PSOL80.7781,44%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 53,9% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
1,44%
Na cidade
1,09%
Na região (39 cidades)
0,72%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 80.778 | 1,44% | 7º |
| São Bernardo do Campo | 3.724 | 0,94% | 14º |
| Santo André | 3.542 | 0,98% | 18º |
| Guarulhos | 3.189 | 0,59% | 28º |
| Osasco | 2.969 | 0,84% | 21º |
| São Caetano do Sul | 1.408 | 1,43% | 6º |
| Barueri | 1.078 | 0,69% | 27º |
| Diadema | 1.065 | 0,53% | 24º |
| Mogi das Cruzes | 919 | 0,46% | 28º |
| Mauá | 904 | 0,55% | 33º |
| Taboão da Serra | 765 | 0,58% | 16º |
| Cotia | 705 | 0,65% | 27º |
| Carapicuíba | 692 | 0,39% | 33º |
| Suzano | 482 | 0,36% | 37º |
| Ribeirão Pires | 452 | 0,83% | 20º |
| Embu das Artes | 403 | 0,35% | 33º |
| Santana de Parnaíba | 358 | 0,59% | 15º |
| Itapecerica da Serra | 350 | 0,50% | 34º |
| Itapevi | 349 | 0,39% | 35º |
| Ferraz de Vasconcelos | 286 | 0,37% | 33º |
| Caieiras | 271 | 0,66% | 24º |
| Poá | 271 | 0,46% | 33º |
| Itaquaquecetuba | 270 | 0,19% | 47º |
| Jandira | 269 | 0,57% | 32º |
| Francisco Morato | 257 | 0,37% | 42º |
| Franco da Rocha | 233 | 0,41% | 29º |
| Mairiporã | 216 | 0,58% | 33º |
| Arujá | 193 | 0,45% | 35º |
| Embu-Guaçu | 175 | 0,58% | 30º |
| Cajamar | 147 | 0,38% | 41º |
| Vargem Grande Paulista | 101 | 0,42% | 33º |
| Rio Grande da Serra | 97 | 0,47% | 34º |
| Santa Isabel | 97 | 0,39% | 31º |
| Guararema | 35 | 0,21% | 30º |
| Juquitiba | 33 | 0,23% | 38º |
| São Lourenço da Serra | 27 | 0,37% | 31º |
| Biritiba Mirim | 23 | 0,16% | 51º |
| Salesópolis | 21 | 0,21% | 43º |
| Pirapora do Bom Jesus | 18 | 0,22% | 47º |
A região somou 107.172 votos para o candidato (71,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,54
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 81 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSOL | 149.844 | R$ 81 mil | R$ 0,54 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSOL | 106.781 | R$ 792 mil | R$ 7,42 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSOL | 159.100 | R$ 980 mil | R$ 6,16 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.