Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 40640
Caio França
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
162.166
8º de 1.959 na disputa · 0,78% dos válidos
Gasto declarado
R$ 893 mil
7º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 973 mil
63% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
181,5
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
1,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,26×
0,87% dos votos nominais com 0,69% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 8º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,51.
- Gastou 234,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Caio França (PSB): 162.166 votos com R$ 893.465 declarados — R$ 5,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gil Diniz · PSL | 214.037 | 1,03% | R$ 7.786 | R$ 0,04 | Eleito por QP |
| Daniel José · NOVO | 183.480 | 0,88% | R$ 961 mil | R$ 5,24 | Eleito por QP |
| Jorge Wilson Xerife Consumidor · PRB | 177.414 | 0,85% | R$ 713 mil | R$ 4,02 | Eleito por QP |
| Caio França · PSB | 162.166 | 0,78% | R$ 893 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| Delegado Olim · PP | 161.569 | 0,77% | R$ 366 mil | R$ 2,27 | Eleito por QP |
| Monica Da Bancada Ativista · PSOL | 149.844 | 0,72% | R$ 81 mil | R$ 0,54 | Eleito por QP |
| Edmir Chedid · DEM | 135.991 | 0,65% | R$ 695 mil | R$ 5,11 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
465
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 69,2% da votação
Cidades equivalentes
7,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Vicente | 55.693 | 34,2% | 1º | 34,3% |
| 2 | Santos | 13.006 | 5,61% | 3º | 8,02% |
| 3 | Guarujá | 8.229 | 5,81% | 4º | 5,07% |
| 4 | Praia Grande | 8.095 | 6,15% | 3º | 4,99% |
| 5 | São Paulo | 6.828 | 0,12% | 117º | 4,21% |
| 6 | Guarulhos | 5.237 | 0,97% | 19º | 3,23% |
| 7 | Iguape | 4.707 | 37,8% | 1º | 2,90% |
| 8 | Cubatão | 4.190 | 6,92% | 2º | 2,58% |
| 9 | Ibitinga | 3.358 | 12,5% | 1º | 2,07% |
| 10 | Registro | 2.905 | 10,5% | 2º | 1,79% |
| 11 | Itanhaém | 2.766 | 6,50% | 3º | 1,71% |
| 12 | Itapevi | 2.722 | 3,05% | 7º | 1,68% |
| 13 | Tupã | 2.629 | 8,47% | 3º | 1,62% |
| 14 | Peruíbe | 2.364 | 7,57% | 2º | 1,46% |
| 15 | Cajati | 2.356 | 16,3% | 1º | 1,45% |
ver as 465 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Vicente: 1º lugar, 34,2% dos válidos
- 1ºCaio França · PSB55.69334,2%
- 2ºProfessor Kenny · PP16.86510,4%
- 3ºJanaina Paschoal · PSL10.3056,34%
- 4ºLuciano Batista · PR5.7803,55%
- 5ºWellington Moura · PRB4.6592,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Vicente respondeu por 34,3% da votação dele.
Entorno: região de Santos
34,2%
Na cidade
11,4%
Na região (11 cidades)
0,78%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Vicente | 55.693 | 34,2% | 1º |
| Santos | 13.006 | 5,61% | 3º |
| Guarujá | 8.229 | 5,81% | 4º |
| Praia Grande | 8.095 | 6,15% | 3º |
| Cubatão | 4.190 | 6,92% | 2º |
| Itanhaém | 2.766 | 6,50% | 3º |
| Peruíbe | 2.364 | 7,57% | 2º |
| Mongaguá | 2.170 | 8,57% | 2º |
| Pedro de Toledo | 968 | 21,4% | 1º |
| Itariri | 761 | 14,1% | 1º |
| Bertioga | 485 | 1,88% | 9º |
A região somou 98.727 votos para o candidato (60,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,51
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 893 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 162.166 | R$ 893 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSB | 105.173 | R$ 790 mil | R$ 7,51 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSB | 99.840 | R$ 468 mil | R$ 4,69 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.