Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 40123
Patricio Destro
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
22.146
57º de 431 na disputa · 0,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 396 mil
20º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 415 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
56,0
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,49×
0,65% dos votos nominais com 1,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 57º
ficou 37 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 45,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,87.
- Gastou 254,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Patricio Destro (PSB): 22.146 votos com R$ 395.802 declarados — R$ 17,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carelli · PSDB | 22.800 | 0,62% | R$ 102 mil | R$ 4,46 | Suplente |
| Valmir Comin · PP | 22.597 | 0,62% | R$ 497 mil | R$ 21,98 | Suplente |
| Grando · MDB | 22.562 | 0,62% | R$ 64 mil | R$ 2,83 | Suplente |
| Patricio Destro · PSB | 22.146 | 0,60% | R$ 396 mil | R$ 17,87 | Suplente |
| Thiago Morastoni · MDB | 21.458 | 0,59% | R$ 337 mil | R$ 15,72 | Suplente |
| Leoberto Weinert · MDB | 20.679 | 0,56% | R$ 114 mil | R$ 5,50 | Suplente |
| Sargento Floriano · PSL | 20.155 | 0,55% | R$ 1.515 | R$ 0,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
226
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 67,7% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 9.809 | 3,41% | 7º | 44,3% |
| 2 | Navegantes | 916 | 2,75% | 8º | 4,14% |
| 3 | São Francisco do Sul | 833 | 3,53% | 7º | 3,76% |
| 4 | Araquari | 686 | 5,23% | 4º | 3,10% |
| 5 | Papanduva | 592 | 6,14% | 3º | 2,67% |
| 6 | Balneário Barra do Sul | 488 | 7,57% | 2º | 2,20% |
| 7 | Correia Pinto | 481 | 5,68% | 5º | 2,17% |
| 8 | Itaiópolis | 431 | 4,20% | 7º | 1,95% |
| 9 | Xaxim | 427 | 2,75% | 8º | 1,93% |
| 10 | Fraiburgo | 337 | 1,84% | 11º | 1,52% |
| 11 | Florianópolis | 331 | 0,13% | 110º | 1,49% |
| 12 | Mafra | 320 | 1,19% | 14º | 1,44% |
| 13 | Penha | 286 | 2,12% | 14º | 1,29% |
| 14 | Sombrio | 232 | 1,46% | 12º | 1,05% |
| 15 | Itapiranga | 217 | 2,43% | 10º | 0,98% |
ver as 226 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guaramirim: 16º lugar, 0,88% dos válidos
- 1ºNilson Bylaardt · MDB4.44421,6%
- 2ºDieter · PP2.62512,8%
- 3ºDr. Vicente Caropreso · PSDB2.0519,99%
- 4ºAdrianinho Junkes · PSL1.0485,10%
- 5ºClair Lima · PSL9594,67%
- 16ºPatricio Destro · PSB1800,88%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Guaramirim respondeu por 0,81% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
0,88%
Na cidade
2,64%
Na região (12 cidades)
0,60%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 9.809 | 3,41% | 7º |
| São Francisco do Sul | 833 | 3,53% | 7º |
| Araquari | 686 | 5,23% | 4º |
| Balneário Barra do Sul | 488 | 7,57% | 2º |
| Jaraguá do Sul | 201 | 0,24% | 33º |
| Massaranduba | 192 | 2,13% | 11º |
| Guaramirim | 180 | 0,88% | 16º |
| Garuva | 178 | 2,23% | 9º |
| Schroeder | 105 | 1,10% | 19º |
| Itapoá | 37 | 0,41% | 35º |
| São João do Itaperiú | 13 | 0,50% | 23º |
| Corupá | 9 | 0,11% | 54º |
A região somou 12.731 votos para o candidato (57,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,87
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 396 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.