Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45000

Cauê Macris

PSDB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

114.690

21º de 1.959 na disputa · 0,55% dos válidos

Gasto declarado

R$ 627 mil

46º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,46

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87

Arrecadou

R$ 751 mil

26% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

183,0

mediana da disputa: 145,6

Eficiência × pares

1,26×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,27×

0,62% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

46º → 21º

subiu 25 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,26× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,46.
  • Gastou 164,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Cauê Macriseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,87)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCauê Macris

Cauê Macris (PSDB): 114.690 votos com R$ 626.629 declarados — R$ 5,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PSDB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Conte Lopes · PP116.8060,56%R$ 230 milR$ 1,97Eleito por QP
Campos Machado · PTB115.5800,55%R$ 905 milR$ 7,83Eleito por QP
Carlos Cezar · PSB115.5660,55%R$ 494 milR$ 4,27Eleito por QP
Cauê Macris · PSDB114.6900,55%R$ 627 milR$ 5,46Eleito por QP
Reinaldo Alguz · PV114.3520,55%R$ 282 milR$ 2,46Eleito por QP
Analice Fernandes · PSDB110.0890,53%R$ 827 milR$ 7,51Eleito por QP
Bruno Ganem · PODE106.2030,51%R$ 398 milR$ 3,75Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

539

Foi o mais votado em

11

entre os 3 primeiros em 30 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 53,7% da votação

Cidades equivalentes

17,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo20.4000,36%46º17,8%
2Americana12.62110,8%3º11,0%
3Nova Odessa6.05319,9%1º5,28%
4Santa Bárbara d'Oeste5.6596,37%4º4,93%
5Guarulhos3.8930,72%25º3,39%
6Itanhaém3.5168,26%2º3,07%
7Hortolândia2.6382,78%6º2,30%
8Conchal2.57919,0%1º2,25%
9Campinas2.2150,42%32º1,93%
10Aguaí2.05715,2%1º1,79%
11Ibitinga2.0497,64%4º1,79%
12Pirassununga1.9615,27%3º1,71%
13Birigui1.8743,31%3º1,63%
14Lucélia1.52418,5%1º1,33%
15Capivari1.5056,18%3º1,31%

ver as 539 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 46º lugar, 0,36% dos válidos

  1. 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
  2. 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
  3. 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
  4. 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
  5. 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
  6. 46ºCauê Macris · PSDB20.4000,36%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 17,8% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,36%

Na cidade

0,30%

Na região (39 cidades)

0,55%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo20.4000,36%46º
Guarulhos3.8930,72%25º
Francisco Morato1.3051,90%7º
Cajamar1.0052,61%5º
Santo André2660,07%133º
São Bernardo do Campo2110,05%139º
Taboão da Serra1900,14%57º
Itaquaquecetuba1790,12%63º
Osasco1680,05%177º
Mogi das Cruzes1280,06%101º
Poá1130,19%66º
Diadema1090,05%136º
Mairiporã1070,29%51º
Suzano990,07%119º
Embu das Artes910,08%85º
Ferraz de Vasconcelos740,10%103º
Mauá710,04%183º
Carapicuíba700,04%163º
São Caetano do Sul690,07%126º
Barueri660,04%179º
Franco da Rocha640,11%67º
Cotia590,05%142º
Santana de Parnaíba590,10%76º
Itapecerica da Serra550,08%111º
Caieiras460,11%86º
Ribeirão Pires380,07%138º
Arujá370,09%94º
Itapevi340,04%158º
Embu-Guaçu300,10%94º
São Lourenço da Serra270,37%31º
Santa Isabel240,10%87º
Vargem Grande Paulista180,07%109º
Jandira160,03%193º
Juquitiba160,11%63º
Biritiba Mirim90,06%84º
Salesópolis50,05%90º
Rio Grande da Serra40,02%235º
Guararema30,02%165º
Pirapora do Bom Jesus30,04%104º

A região somou 29.161 votos para o candidato (25,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

15 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,46

Gastou mais que o eleito mediano em

26 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 627 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.