Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 40112

Carlos Cezar

PSB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

115.566

20º de 1.959 na disputa · 0,55% dos válidos

Gasto declarado

R$ 494 mil

79º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 4,27

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87

Arrecadou

R$ 569 mil

90% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

234,0

mediana da disputa: 145,6

Eficiência × pares

1,61×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,62×

0,62% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

79º → 20º

subiu 59 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,61× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,27.
  • Gastou 129,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Carlos Cezareleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,87)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCarlos Cezar

Carlos Cezar (PSB): 115.566 votos com R$ 493.904 declarados — R$ 4,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PSB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Marta Costa · PSD117.1560,56%R$ 884 milR$ 7,54Eleito por QP
Conte Lopes · PP116.8060,56%R$ 230 milR$ 1,97Eleito por QP
Campos Machado · PTB115.5800,55%R$ 905 milR$ 7,83Eleito por QP
Carlos Cezar · PSB115.5660,55%R$ 494 milR$ 4,27Eleito por QP
Cauê Macris · PSDB114.6900,55%R$ 627 milR$ 5,46Eleito por QP
Reinaldo Alguz · PV114.3520,55%R$ 282 milR$ 2,46Eleito por QP
Analice Fernandes · PSDB110.0890,53%R$ 827 milR$ 7,51Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

590

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

19 cidades

as 10 maiores somam 40,6% da votação

Cidades equivalentes

30,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo15.9060,28%65º13,8%
2Sorocaba9.8543,04%7º8,53%
3Campinas3.5210,66%25º3,05%
4Araras3.3135,20%3º2,87%
5Limeira3.2822,25%8º2,84%
6Piracicaba3.2641,73%12º2,82%
7Carapicuíba2.5081,41%9º2,17%
8São José do Rio Preto1.9440,93%15º1,68%
9Itapetininga1.7012,51%5º1,47%
10Osasco1.6640,47%35º1,44%
11Jundiaí1.5870,76%19º1,37%
12Franca1.4000,85%12º1,21%
13Barueri1.3720,88%21º1,19%
14Rio Claro1.2931,36%11º1,12%
15Leme1.2732,81%4º1,10%

ver as 590 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 65º lugar, 0,28% dos válidos

  1. 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
  2. 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
  3. 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
  4. 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
  5. 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
  6. 65ºCarlos Cezar · PSB15.9060,28%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 13,8% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,28%

Na cidade

0,32%

Na região (39 cidades)

0,55%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo15.9060,28%65º
Carapicuíba2.5081,41%9º
Osasco1.6640,47%35º
Barueri1.3720,88%21º
Francisco Morato1.1031,60%11º
São Bernardo do Campo1.0520,27%39º
Santo André8320,23%51º
Guarulhos6470,12%96º
Embu das Artes6130,53%26º
Mogi das Cruzes4620,23%43º
Cajamar4311,12%14º
Cotia3970,37%43º
Diadema3520,17%64º
Caieiras3490,85%20º
Franco da Rocha3270,57%23º
Suzano3260,25%54º
Taboão da Serra3230,24%43º
Itapevi3200,36%39º
Itaquaquecetuba2690,18%48º
Mauá2650,16%78º
Jandira2340,50%37º
Ferraz de Vasconcelos2310,30%43º
Santana de Parnaíba2290,38%24º
São Caetano do Sul1610,16%66º
Itapecerica da Serra1410,20%60º
Poá1170,20%61º
Ribeirão Pires990,18%77º
Vargem Grande Paulista990,41%34º
Pirapora do Bom Jesus750,90%18º
Embu-Guaçu630,21%60º
Santa Isabel490,20%52º
Salesópolis410,41%23º
Biritiba Mirim370,25%39º
Mairiporã320,09%116º
Guararema300,18%33º
Arujá230,05%125º
Juquitiba230,16%47º
Rio Grande da Serra160,08%100º
São Lourenço da Serra80,11%67º

A região somou 31.226 votos para o candidato (27,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

22 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,27

Gastou mais que o eleito mediano em

26 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 494 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual SP · PSB115.566R$ 494 milR$ 4,27Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual SP · PL180.690R$ 481 milR$ 2,66Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.